Watch videos with subtitles in your language, upload your videos, create your own subtitles! Click here to learn more on "how to Dotsub"

Annotated captions of Bruce Schneier: The security mirage in Polish

Last Modified By Time Content
shadowchaser 00:00
00:02

Bezpieczeństwo oznacza dwie różne rzeczy:

mpcwikla 00:02
00:04

jest to uczucie i rzeczywistość.

shadowchaser 00:04
00:06

I są one różne.

shadowchaser 00:06
00:08

Możecie czuć się bezpiecznie

mpcwikla 00:08
00:10

nawet, gdy nie jesteście.

shadowchaser 00:10
00:12

I możecie być bezpieczni

mpcwikla 00:12
00:14

nawet, jeśli tego nie czujecie.

shadowchaser 00:14
00:16

W rzeczywistości mamy więc dwie oddzielne koncepcje

shadowchaser 00:16
00:18

podpięte pod to samo słowo.

mpcwikla 00:18
00:20

I to, co chce osiągnąć w tym wystąpieniu

shadowchaser 00:20
00:22

to rozdzielić je -

shadowchaser 00:22
00:24

rozgryzając przy tym kiedy się rozbiegają

shadowchaser 00:24
00:26

i jak się łączą.

shadowchaser 00:26
00:28

Język jest tu w zasadzie przeszkodą.

shadowchaser 00:28
00:30

Nie ma zbyt dużo dobrych słów

shadowchaser 00:30
00:33

opisujących koncepcje, o których będziemy rozmawiać.

shadowchaser 00:33
00:35

Jeśli więc spojrzycie na bezpieczeństwo

shadowchaser 00:35
00:37

z punktu widzenia ekonomii,

shadowchaser 00:37
00:39

to jest to kompromis.

shadowchaser 00:39
00:41

Za każdym razem, gdy dostajecie trochę bezpieczeństwa,

shadowchaser 00:41
00:43

musicie również z czegoś zrezygnować.

shadowchaser 00:43
00:45

Czy jest to osobista decyzja -

shadowchaser 00:45
00:47

czy zainstalować alarm antywłamaniowy w waszym domu -

shadowchaser 00:47
00:50

albo decyzja narodowa - czy najedziemy na obcy kraj -

mpcwikla 00:50
00:52

będziecie musieli coś poświęcić.

mpcwikla 00:52
00:55

Albo pieniądze, bądź czas, wygody, możliwości,

shadowchaser 00:55
00:58

może podstawowe prawa.

shadowchaser 00:58
01:01

I pytanie, które powinno się pojawić przy zabezpieczaniu czegokolwiek

mpcwikla 01:01
01:04

to nie, czy to uczyni nas bezpieczniejszymi,

shadowchaser 01:04
01:07

ale czy warte jest swojej ceny.

shadowchaser 01:07
01:09

Słyszeliście w ciągu paru ostatnich lat,

shadowchaser 01:09
01:11

że świat jest bezpieczniejszy, gdyż Saddam Hussein nie jest u władzy.

shadowchaser 01:11
01:14

To może być prawda, ale nie jest zbyt ważne.

shadowchaser 01:14
01:17

Pytanie brzmi, czy było warto?

shadowchaser 01:17
01:20

I możecie podjąć decyzję sami,

shadowchaser 01:20
01:22

i wtedy wy zdecydujecie czy inwazja była tego warta.

shadowchaser 01:22
01:24

Tak właśnie powinno się myśleć o bezpieczeństwie,

shadowchaser 01:24
01:26

jako o kompromisach.

shadowchaser 01:26
01:29

Często nie ma tu jednoznacznej odpowiedzi.

shadowchaser 01:29
01:31

Niektórzy z nas mają alarm w domu,

shadowchaser 01:31
01:33

niektórzy nie.

shadowchaser 01:33
01:35

I będzie to zależało od tego gdzie żyjemy,

shadowchaser 01:35
01:37

czy mieszkamy sami czy z rodziną,

shadowchaser 01:37
01:39

ile fajnych rzeczy posiadamy,

shadowchaser 01:39
01:41

jak bardzo jesteśmy w stanie zaakceptować

shadowchaser 01:41
01:43

ryzyko kradzieży.

mpcwikla 01:43
01:45

Także w polityce

shadowchaser 01:45
01:47

są różne opinie.

shadowchaser 01:47
01:49

W wielu wypadkach w tych ustępstwach

mpcwikla 01:49
01:51

chodzi o coś więcej niż o bezpieczeństwo

shadowchaser 01:51
01:53

i myślę, że jest to bardzo ważne.

shadowchaser 01:53
01:55

Ludzie mają naturalną intuicję

shadowchaser 01:55
01:57

jeśli chodzi o te ustępstwa.

shadowchaser 01:57
01:59

Dokonujemy ich każdego dnia.

shadowchaser 01:59
02:01

Ostatniej nocy w moim pokoju hotelowym,

shadowchaser 02:01
02:03

gdy zdecydowałem się zamknąć oba zamki,

shadowchaser 02:03
02:05

albo wy jadąc tu samochodem,

shadowchaser 02:05
02:07

kiedy idziemy na lunch

shadowchaser 02:07
02:10

i decydujemy, że jedzenie nie jest zatrute, więc je jemy.

shadowchaser 02:10
02:12

Dokonujemy tych ustępstw na okrągło,

shadowchaser 02:12
02:14

wiele razy dziennie.

shadowchaser 02:14
02:16

Często nawet tego nie zauważamy.

shadowchaser 02:16
02:18

Jest to po prostu część bycia żywym, wszyscy to robimy.

shadowchaser 02:18
02:21

Każdy gatunek to robi.

mpcwikla 02:21
02:23

Wyobraźcie sobie zająca na polu, jedzącego trawę.

mpcwikla 02:23
02:26

I ten zając zauważa lisa.

shadowchaser 02:26
02:28

Ten zając dokona ustępstwa na rzecz bezpieczeństwa:

shadowchaser 02:28
02:30

"Czy powinienem zostać, czy może uciec?"

shadowchaser 02:30
02:32

I jeśli o tym pomyślicie,

shadowchaser 02:32
02:35

zające, które są dobre w podejmowaniu takich decyzji,

shadowchaser 02:35
02:37

będą żyć i rozmnażać się,

shadowchaser 02:37
02:39

podczas gdy zające, które tego nie potrafią,

shadowchaser 02:39
02:41

zostaną zjedzone lub umrą z głodu.

shadowchaser 02:41
02:43

Można więc pomyśleć,

shadowchaser 02:43
02:46

że my, jako nadrzędny gatunek na tej planecie -

mpcwikla 02:46
02:48

wy, ja, wszyscy -

shadowchaser 02:48
02:51

będziemy naprawdę dobrzy w decydowaniu o tych kompromisach.

shadowchaser 02:51
02:53

Jednak wydaje się, że wciąż

shadowchaser 02:53
02:56

jesteśmy w tym beznadziejnie źli.

shadowchaser 02:56
02:59

Myślę, że jest to fundamentalnie interesujące pytanie.

shadowchaser 02:59
03:01

Dam wam krótką odpowiedź.

shadowchaser 03:01
03:03

Odpowiedź brzmi, reagujemy na uczucie bezpieczeństwa,

shadowchaser 03:03
03:06

a nie rzeczywistość.

shadowchaser 03:06
03:09

W większości wypadków to działa.

shadowchaser 03:10
03:12

W większości,

shadowchaser 03:12
03:15

uczucie i rzeczywistość to to samo.

shadowchaser 03:15
03:17

Z pewnością jest to prawdą

shadowchaser 03:17
03:20

dla większej części ludzkiej prehistorii.

shadowchaser 03:20
03:23

Wykształciliśmy tą umiejętność,

shadowchaser 03:23
03:25

ponieważ ma ona ewolucyjny sens.

shadowchaser 03:25
03:27

Jeden punkt widzenia,

shadowchaser 03:27
03:29

to że jesteśmy wysoce zoptymalizowani

shadowchaser 03:29
03:31

do podejmowania decyzji dotyczących ryzyka,

shadowchaser 03:31
03:34

które są powszechne przy życiu w małych rodzinnych grupach

shadowchaser 03:34
03:37

na wyżynach wschodniej Afryki 100 000 lat P.N.E. -

shadowchaser 03:37
03:40

w Nowym Jorku, w 2010 roku, nie za bardzo.

shadowchaser 03:41
03:44

Istnieje szereg uprzedzeń w postrzeganiu ryzyka.

shadowchaser 03:44
03:46

Wiele dobrych eksperymentów w tej dziedzinie.

shadowchaser 03:46
03:49

I możecie zaobserwować pewne uprzedzenia, które występują na okrągło.

shadowchaser 03:49
03:51

Podam cztery przykłady.

shadowchaser 03:51
03:54

Mamy tendencję do wyolbrzymiania spektakularnego i rzadkiego ryzyka,

mpcwikla 03:54
03:56

a umniejszania zwyczajnych zagrożeń,

shadowchaser 03:56
03:59

jak latanie kontra prowadzenie samochodu.

shadowchaser 03:59
04:01

Niewiadome jest postrzegane

shadowchaser 04:01
04:04

jako bardziej ryzykowne niż wiadome.

shadowchaser 04:05
04:07

Przykładem tego będzie

shadowchaser 04:07
04:10

strach ludzi przed byciem porwanymi przez nieznajomych,

shadowchaser 04:10
04:13

podczas gdy dane wskazują, że częstsze są porwania przez krewnych.

shadowchaser 04:13
04:15

To w stosunku do dzieci.

shadowchaser 04:15
04:18

Po trzecie, ryzyko spersonifikowane

mpcwikla 04:18
04:21

jest postrzegane jako większe niż anonimowe.

mpcwikla 04:21
04:24

Tak więc Bin Laden jest bardziej przerażający, bo ma imię.

shadowchaser 04:24
04:26

I po czwarte,

shadowchaser 04:26
04:28

ludzie nie doceniają ryzyka

shadowchaser 04:28
04:30

w sytuacjach, które kontrolują,

shadowchaser 04:30
04:34

oraz wyolbrzymiają ryzyko w sytuacjach poza ich kontrolą.

shadowchaser 04:34
04:37

Jeśli więc myślimy o skokach ze spadochronem czy paleniu,

shadowchaser 04:37
04:39

umniejszamy ryzyko.

mpcwikla 04:39
04:42

Kiedy ryzyko prze na ciebie - terroryzm jest dobrym przykładem -

shadowchaser 04:42
04:45

wyolbrzymiasz je, bo nie czujesz, że masz nad nim kontrolę.

shadowchaser 04:47
04:50

Jest dużo podobnych uprzedzeń, tych poznawczych uprzedzeń,

shadowchaser 04:50
04:53

które wpływają na nasze decyzje odnośnie ryzyka.

shadowchaser 04:53
04:55

Istnieje heurystyka dostępności,

shadowchaser 04:55
04:57

co zasadniczo oznacza,

shadowchaser 04:57
05:00

że oceniamy prawdopodobieństwo czegoś

shadowchaser 05:00
05:04

poprzez łatwość z jaką przychodzi nam pomyśleć o jego przykładach.

shadowchaser 05:04
05:06

Możecie więc sobie wyobrazić jak to działa.

shadowchaser 05:06
05:09

Jeśli słyszycie dużo o atakach tygrysów, to musi być dużo tygrysów w okolicy.

shadowchaser 05:09
05:12

Nie słyszycie o atakach lwów, więc w okolicy nie ma lwów.

shadowchaser 05:12
05:15

To działa dopóki nie odkryjesz gazet.

mpcwikla 05:15
05:17

Ponieważ to, co robią gazety,

shadowchaser 05:17
05:19

to powtarzanie w kółko

shadowchaser 05:19
05:21

rzadkich przypadków.

shadowchaser 05:21
05:23

Mówię ludziom, jeśli to jest w wiadomościach, to się nie przejmujcie.

shadowchaser 05:23
05:25

Ponieważ z definicji,

mpcwikla 05:25
05:28

news to jest coś, co praktycznie nigdy się nie zdarza.

shadowchaser 05:28
05:30

(Śmiech)

mpcwikla 05:30
05:33

Jeśli coś jest zwyczajne, to nie jest już newsem -

shadowchaser 05:33
05:35

wypadki samochodowe, przemoc domowa -

shadowchaser 05:35
05:38

to są ryzyka, które was martwią.

shadowchaser 05:38
05:40

Jesteśmy również gatunkiem opowiadaczy.

shadowchaser 05:40
05:43

Bardziej trafiają do nas opowieści niż dane.

shadowchaser 05:43
05:45

I mamy tu do czynienia z podstawową dyskalkulią.

shadowchaser 05:45
05:48

Znaczy, dowcip "Jeden, dwa, trzy, wiele" jest tu na miejscu.

shadowchaser 05:48
05:51

Jesteśmy naprawdę dobrzy przy małych liczbach.

shadowchaser 05:51
05:53

Jedno mango, dwa mango, trzy mango,

mpcwikla 05:53
05:55

10 000 mango, 100 000 mango

shadowchaser 05:55
05:58

to wciąż więcej mango niż możesz zjeść nim zgniją.

shadowchaser 05:58
06:01

Tak samo połowa, ćwierć, jedna piąta - jesteśmy w tym dobrzy.

mpcwikla 06:01
06:03

Jeden na milion, jeden na miliard,

shadowchaser 06:03
06:06

oznaczają prawie nigdy.

shadowchaser 06:06
06:08

Tak więc mamy problem z ryzykiem,

shadowchaser 06:08
06:10

które nie występuje zbyt często.

shadowchaser 06:10
06:12

I co robią te poznawcze uprzedzenia,

mpcwikla 06:12
06:15

to bycie filtrami pomiędzy nami, a rzeczywistością.

shadowchaser 06:15
06:17

W rezultacie

shadowchaser 06:17
06:19

uczucia i rzeczywistość nie równoważą się,

shadowchaser 06:19
06:22

stają się różne.

shadowchaser 06:22
06:25

Albo macie uczucie - czujecie się bezpieczniejsi niż jesteście.

shadowchaser 06:25
06:27

Jest to fałszywe poczucie bezpieczeństwa.

shadowchaser 06:27
06:29

Albo na odwrót,

shadowchaser 06:29
06:31

macie fałszywe poczucie zagrożenia.

shadowchaser 06:31
06:34

Piszę dużo o "teatrze bezpieczeństwa",

shadowchaser 06:34
06:37

co oznacza produkty dzięki którym ludzie czują się bezpieczni,

shadowchaser 06:37
06:39

ale tak naprawdę nie robią nic.

shadowchaser 06:39
06:41

Nie ma prawdziwego słowa na rzeczy, które zapewniają nam bezpieczeństwo,

shadowchaser 06:41
06:43

ale nie sprawiają, że czujemy się bezpieczni.

mpcwikla 06:43
06:46

Może to jest to, co CIA powinno dla nas robić.

shadowchaser 06:48
06:50

Wróćmy więc do ekonomii.

shadowchaser 06:50
06:54

Jeśli ekonomia, rynek, kieruje bezpieczeństwem

shadowchaser 06:54
06:56

i jeśli ludzie dokonują ustępstw

shadowchaser 06:56
06:59

bazując na poczuciu bezpieczeństwa,

shadowchaser 06:59
07:01

to mądrą rzeczą jaką powinny zrobić firmy

shadowchaser 07:01
07:03

z powodów ekonomicznych

shadowchaser 07:03
07:06

jest sprawienie, by ludzie czuli się bezpieczni.

shadowchaser 07:06
07:09

I są na to dwa sposoby.

shadowchaser 07:09
07:11

Pierwszy, możesz sprawić, że ludzie będą rzeczywiście bezpieczni

shadowchaser 07:11
07:13

i mieć nadzieję, że to zauważą.

shadowchaser 07:13
07:16

I drugi, możesz sprawić, że ludzie będą czuć się bezpieczni

shadowchaser 07:16
07:19

i mieć nadzieję, że nie zauważą.

shadowchaser 07:20
07:23

Co więc sprawia, że ludzie zauważają?

shadowchaser 07:23
07:25

Cóż, kilka rzeczy:

shadowchaser 07:25
07:27

rozumienie bezpieczeństwa,

shadowchaser 07:27
07:29

ryzyka, zagrożeń,

shadowchaser 07:29
07:32

metod zapobiegania, jak działają.

shadowchaser 07:32
07:34

Ale jeśli znacie te rzeczy,

shadowchaser 07:34
07:37

większe prawdopodobieństwo, że wasze uczucia będą odpowiadać rzeczywistości.

shadowchaser 07:37
07:40

Odpowiednia ilość życiowych przykładów pomaga.

shadowchaser 07:40
07:43

Wszyscy znamy stopień przestępczości w naszym sąsiedztwie,

shadowchaser 07:43
07:46

ponieważ tam żyjemy, i mamy co do tego odczucia,

shadowchaser 07:46
07:49

które zasadniczo odpowiadają rzeczywistości.

shadowchaser 07:49
07:52

Teatr bezpieczeństwa jest ujawniony,

shadowchaser 07:52
07:55

gdy oczywiste staje się, że nie działa poprawnie.

shadowchaser 07:55
07:59

Dobrze, więc co sprawia, że ludzie nie zauważają?

shadowchaser 07:59
08:01

Cóż, słabe rozumienie.

shadowchaser 08:01
08:04

Jeśli nie rozumiecie ryzyka, nie rozumiecie kosztów,

shadowchaser 08:04
08:06

najprawdopodobniej dokonacie błędnych ustępstw,

shadowchaser 08:06
08:09

a wasze uczucia nie odpowiadają rzeczywistości.

shadowchaser 08:09
08:11

Nie wystarczająco przykładów.

shadowchaser 08:11
08:13

Istnieje wrodzony problem

shadowchaser 08:13
08:15

z mało prawdopodobnymi zdarzeniami.

shadowchaser 08:15
08:17

Jeśli, na przykład,

shadowchaser 08:17
08:19

terroryzm prawie nigdy się nie zdarza,

shadowchaser 08:19
08:21

jest naprawdę trudno ocenić

shadowchaser 08:21
08:24

skuteczność działań antyterrorystycznych.

shadowchaser 08:25
08:28

Właśnie dlatego wciąż poświęcacie dziewice

shadowchaser 08:28
08:31

i wasza jednorożcowa obrona działa po prostu świetnie.

shadowchaser 08:31
08:34

Nie ma wystarczająco dużo przykładów porażek.

mpcwikla 08:35
08:38

Również uczucia, które zaciemniają problemy -

shadowchaser 08:38
08:40

poznawcze uprzedzenia, o których mówiłem wcześniej,

shadowchaser 08:40
08:43

obawy, ludowe wierzenia,

shadowchaser 08:43
08:46

zasadniczo nieadekwatny model rzeczywistości.

shadowchaser 08:47
08:50

Pozwólcie, że skomplikuje sprawę.

shadowchaser 08:50
08:52

Mam uczucie i rzeczywistość.

shadowchaser 08:52
08:55

Chcę dodać trzeci element. Chcę dodać model.

shadowchaser 08:55
08:57

Uczucie i model w naszych głowach,

shadowchaser 08:57
08:59

rzeczywistość jest światem zewnętrznym.

shadowchaser 08:59
09:02

Jest niezmienna, prawdziwa.

shadowchaser 09:02
09:04

Tak więc uczucie bazuje na naszej intuicji.

shadowchaser 09:04
09:06

Model bazuje na rozumie.

shadowchaser 09:06
09:09

To jest podstawowa różnica.

shadowchaser 09:09
09:11

W prymitywnym i prostym świecie,

shadowchaser 09:11
09:14

nie ma naprawdę potrzeby dla modelu.

shadowchaser 09:14
09:17

Ponieważ uczucie jest bliskie rzeczywistości.

shadowchaser 09:17
09:19

Nie potrzebujesz modelu.

shadowchaser 09:19
09:21

Ale w nowoczesnym i skomplikowanym świecie,

shadowchaser 09:21
09:23

potrzebujecie modeli,

shadowchaser 09:23
09:26

aby zrozumieć wiele zagrożeń jakich doświadczamy.

shadowchaser 09:27
09:29

Nie ma uczucia co do zarazków.

shadowchaser 09:29
09:32

Potrzebujecie modelu, aby je zrozumieć.

shadowchaser 09:32
09:34

A więc ten model

shadowchaser 09:34
09:37

jest inteligentną reprezentacja rzeczywistości.

shadowchaser 09:37
09:40

Jest on, oczywiście, ograniczony przez naukę,

shadowchaser 09:40
09:42

technologię.

shadowchaser 09:42
09:45

Nie mogliśmy mieć teorii o wpływie zarazków na choroby

shadowchaser 09:45
09:48

przed wynalezieniem mikroskopu, który pozwolił je zobaczyć.

shadowchaser 09:49
09:52

Jest to ograniczone przez nasze poznawcze uprzedzenia.

shadowchaser 09:52
09:54

Ale ma zdolność,

shadowchaser 09:54
09:56

by lekceważyć nasze odczucia.

shadowchaser 09:56
09:59

Skąd bierzemy te modele? Od innych.

shadowchaser 09:59
10:02

Bierzemy je z religii, kultury,

shadowchaser 10:02
10:04

od nauczycieli, starszych.

shadowchaser 10:04
10:06

Parę lat temu,

shadowchaser 10:06
10:08

byłem w południowej Afryce na safari.

shadowchaser 10:08
10:11

Tropiciel, z którym tam byłem, dorastał w Narodowym Parku Kruger.

shadowchaser 10:11
10:14

Miał bardzo złożone modele na to jak przetrwać.

shadowchaser 10:14
10:16

Zależały one od tego czy zostaliście zaatakowani

shadowchaser 10:16
10:18

przez lwa, leoparda, nosorożca czy też słonia -

mpcwikla 10:18
10:21

oraz kiedy powinniście uciekać, czy też wspiąć się na drzewo,

mpcwikla 10:21
10:23

a kiedy nie powinniście wspinać się na drzewo.

shadowchaser 10:23
10:26

Zginąłbym pierwszego dnia,

mpcwikla 10:26
10:28

ale on się tam urodził

shadowchaser 10:28
10:30

i wiedział jak przeżyć.

shadowchaser 10:30
10:32

Ja się urodziłem w Nowym Jorku.

shadowchaser 10:32
10:35

Mógłbym go zabrać do Nowego Jorku, wtedy on zginąłby pierwszego dnia.

shadowchaser 10:35
10:37

(Śmiech)

shadowchaser 10:37
10:39

Ponieważ mamy różne modele

shadowchaser 10:39
10:42

bazujące na różnych doświadczeniach.

shadowchaser 10:43
10:45

Modele mogą pochodzić z mediów,

shadowchaser 10:45
10:48

od naszych polityków.

shadowchaser 10:48
10:51

Pomyślcie o modelach terroryzmu,

shadowchaser 10:51
10:54

porywania dzieci,

shadowchaser 10:54
10:56

bezpieczeństwa lotniczego, samochodowego.

shadowchaser 10:56
10:59

Modele mogą pochodzić z przemysłu.

shadowchaser 10:59
11:01

Dwa, które śledzę, to kamery przemysłowe,

shadowchaser 11:01
11:03

oraz karty identyfikacyjne,

shadowchaser 11:03
11:06

całkiem sporo komputerowego bezpieczeństwa stąd pochodzi.

shadowchaser 11:06
11:09

Wiele modeli pochodzi z nauki.

shadowchaser 11:09
11:11

Modele zdrowia są dobrym przykładem.

shadowchaser 11:11
11:14

Pomyślcie o raku, ptasiej grypie, świńskiej grypie, SARS.

shadowchaser 11:14
11:17

Całe nasze poczucie bezpieczeństwa

shadowchaser 11:17
11:19

co do tych chorób

shadowchaser 11:19
11:21

pochodzi z modeli

shadowchaser 11:21
11:24

dostarczonych nam, tak naprawdę, przez naukę przefiltrowaną przez media.

shadowchaser 11:25
11:28

Tak więc modele mogą się zmieniać.

shadowchaser 11:28
11:30

Modele nie są statyczne.

shadowchaser 11:30
11:33

W miarę jak jest nam wygodniej w naszych środowiskach,

shadowchaser 11:33
11:37

nasze modele zbliżają się do uczuć.

shadowchaser 11:38
11:40

Mogę podać taki przykład,

shadowchaser 11:40
11:42

jeśli cofniecie się 100 lat,

mpcwikla 11:42
11:45

kiedy elektryczność dopiero stawała się powszechna

shadowchaser 11:45
11:47

było wobec niej sporo obaw.

shadowchaser 11:47
11:49

Byli ludzie, którzy bali się nacisnąć dzwonek u drzwi,

shadowchaser 11:49
11:52

ponieważ była w nich elektryczność i to było niebezpieczne.

shadowchaser 11:52
11:55

My sami jesteśmy bardzo niefrasobliwi wobec elektryczności.

shadowchaser 11:55
11:57

Zmieniamy żarówki

shadowchaser 11:57
11:59

nawet o tym nie myśląc.

mpcwikla 11:59
12:03

Nasz model bezpieczeństwa dotyczący elektryczności

mpcwikla 12:03
12:06

to coś, w co się wrodziliśmy.

shadowchaser 12:06
12:09

Nie zmienił się podczas naszego dorastania.

shadowchaser 12:09
12:12

I jesteśmy w tym dobrzy.

shadowchaser 12:12
12:14

Albo pomyślcie o zagrożeniach

mpcwikla 12:14
12:16

w Internecie względem różnych pokoleń,

shadowchaser 12:16
12:18

jak wasi rodzice podchodzą do bezpieczeństwa internetowego,

shadowchaser 12:18
12:20

w porównaniu do was,

shadowchaser 12:20
12:23

w porównaniu do naszych dzieci w przyszłości.

shadowchaser 12:23
12:26

Modele ostatecznie wtapiają się w tło.

shadowchaser 12:27
12:30

Intuicyjny jest po prostu kolejnym określeniem na znajomy.

shadowchaser 12:30
12:32

Jako że twój model jest bliski rzeczywistości,

shadowchaser 12:32
12:34

i zbiega się z uczuciami,

shadowchaser 12:34
12:37

często nie wiesz, że istnieje.

shadowchaser 12:37
12:39

Ciekawy na to przykład

shadowchaser 12:39
12:42

pojawił się w zeszłym roku ze świńską grypą.

shadowchaser 12:42
12:44

Kiedy świńska grypa się pojawiła,

shadowchaser 12:44
12:48

początkowo wiadomości spowodowały wiele przesady.

shadowchaser 12:48
12:50

Teraz to miało nazwę,

shadowchaser 12:50
12:52

co uczyniło to straszniejszym niż zwykła grypa,

shadowchaser 12:52
12:54

mimo iż zwykła była bardziej śmiertelna.

shadowchaser 12:54
12:58

Ludzie myśleli, że lekarze powinni sobie z nią poradzić.

shadowchaser 12:58
13:00

Istniało więc poczucie braku kontroli.

shadowchaser 13:00
13:02

I te dwie rzeczy

shadowchaser 13:02
13:04

uczyniły to ryzyko większym niż było.

shadowchaser 13:04
13:07

Podczas gdy nowość się znosiła, miesiące mijały,

shadowchaser 13:07
13:09

pojawiła się doza tolerancji,

shadowchaser 13:09
13:11

ludzie się przyzwyczaili.

shadowchaser 13:11
13:14

Nie było nowych danych, ale było mniej obaw.

mpcwikla 13:14
13:16

Do jesieni

shadowchaser 13:16
13:18

ludzie myśleli,

shadowchaser 13:18
13:20

że lekarze powinni już rozwiązać ten problem.

mpcwikla 13:20
13:22

I jest tu pewne rozwidlenie.

mpcwikla 13:22
13:24

Ludzie musieli wybierać

mpcwikla 13:24
13:28

pomiędzy strachem a akceptacją.

mpcwikla 13:28
13:30

W zasadzie, strachem a obojętnością.

mpcwikla 13:30
13:33

Wybrali podejrzenie.

shadowchaser 13:33
13:36

I kiedy minionej zimy pojawiła się szczepionka,

shadowchaser 13:36
13:39

było sporo ludzi - zaskakująca liczba -

mpcwikla 13:39
13:42

którzy odmówili jej przyjęcia.

mpcwikla 13:43
13:45

Jest to dobry przykład

shadowchaser 13:45
13:48

jak ludzkie poczucie bezpieczeństwa się zmienia, jak ich model się zmienia,

mpcwikla 13:48
13:50

trochę dziko,

shadowchaser 13:50
13:52

bez nowych informacji,

shadowchaser 13:52
13:54

bez nowych danych.

shadowchaser 13:54
13:57

Takie rzeczy zdarzają się często.

shadowchaser 13:57
14:00

Dodam jeszcze jedną komplikację.

shadowchaser 14:00
14:03

Mamy uczucie, model, rzeczywistość.

shadowchaser 14:03
14:05

Mam bardzo relatywistyczny pogląd na bezpieczeństwo.

shadowchaser 14:05
14:08

Uważam, że zależy ono od obserwatora.

shadowchaser 14:08
14:10

A większość decyzji związanych z bezpieczeństwem

shadowchaser 14:10
14:14

jest podejmowana przez szereg różnych ludzi.

shadowchaser 14:14
14:16

I zainteresowani

shadowchaser 14:16
14:19

specyficznymi ustępstwami

shadowchaser 14:19
14:21

spróbują wpłynąć na decyzję.

shadowchaser 14:21
14:23

I ja nazywam to ich planem.

mpcwikla 14:23
14:25

I wy widzicie plan.

mpcwikla 14:25
14:28

To jest marketing, to jest polityka,

mpcwikla 14:28
14:31

próbujące przekonać was do przyjęcia jednego modelu zamiast drugiego,

shadowchaser 14:31
14:33

próbujący przekonać was do zignorowania modelu

shadowchaser 14:33
14:36

i zaufania waszym uczuciom,

shadowchaser 14:36
14:39

marginalizując ludzi z modelami, których nie lubicie.

shadowchaser 14:39
14:42

To nie jest rzadkie.

shadowchaser 14:42
14:45

Przykład, wspaniały przykład, to ryzyko palenia.

shadowchaser 14:46
14:49

Ostatnie 50 lat z historii ryzyka związanego z paleniem

shadowchaser 14:49
14:51

pokazuje jak model się zmienia,

shadowchaser 14:51
14:54

a także jak przemysł walczy przeciwko

shadowchaser 14:54
14:56

modelowi, którego nie lubi.

mpcwikla 14:56
14:59

Porównajcie to do debaty o biernym paleniu,

mpcwikla 14:59
15:02

prawdopodobnie sprzed około 20 lat.

shadowchaser 15:02
15:04

Pomyślcie o pasach bezpieczeństwa.

shadowchaser 15:04
15:06

Kiedy byłem dzieckiem, nikt nie zakładał pasów bezpieczeństwa.

shadowchaser 15:06
15:08

Dziś, żaden dzieciak nie pozwoli wam jechać

shadowchaser 15:08
15:10

jeśli nie założycie pasów.

mpcwikla 15:11
15:13

Porównajcie to do debaty o poduszkach powietrznych,

mpcwikla 15:13
15:16

prawdopodobnie sprzed około 30 lat.

shadowchaser 15:16
15:19

Wszystko to przykłady zmian modeli.

shadowchaser 15:21
15:24

Czego się nauczyliśmy, to że zmiana modeli jest trudna.

shadowchaser 15:24
15:26

Modele są trudne do usunięcia.

shadowchaser 15:26
15:28

Jeśli odpowiadają waszym uczuciom,

shadowchaser 15:28
15:31

nawet nie wiecie, że macie model.

shadowchaser 15:31
15:33

I mamy kolejne uprzedzenie poznawcze.

shadowchaser 15:33
15:35

Przywołam nastawienie potwierdzające,

shadowchaser 15:35
15:38

gdzie mamy tendencję do akceptowania danych,

shadowchaser 15:38
15:40

które potwierdzają nasze wierzenia

shadowchaser 15:40
15:43

i odrzucania danych, które im przeczą.

shadowchaser 15:44
15:46

Tak więc dowód przeciwko naszemu modelowi,

shadowchaser 15:46
15:49

najprawdopodobniej zignorujemy, nawet jeśli jest niezaprzeczalny.

shadowchaser 15:49
15:52

Musi się stać bardzo niezaprzeczalny, żebyśmy zwrócili uwagę.

shadowchaser 15:53
15:55

Nowe modele, które rozciągają się na dłuższy okres czasu są trudne.

shadowchaser 15:55
15:57

Globalne ocieplenie jest doskonałym przykładem.

shadowchaser 15:57
15:59

Jesteśmy słabi

shadowchaser 15:59
16:01

przy modelach, które rozciągają się na 80 lat.

shadowchaser 16:01
16:03

Możemy dać radę z okresem do następnych żniw.

shadowchaser 16:03
16:06

Często damy radę z okresem dopóki nasze dzieci nie wydorośleją.

shadowchaser 16:06
16:09

Ale 80 lat, my po prostu nie jesteśmy w tym dobrzy.

shadowchaser 16:09
16:12

Jest to więc bardzo trudny do zaakceptowania model.

mpcwikla 16:12
16:16

Możemy mieć oba modele naraz w naszych głowach

mpcwikla 16:16
16:19

albo ten typ problemu,

mpcwikla 16:19
16:22

gdzie utrzymujemy oba wierzenia razem

shadowchaser 16:22
16:24

albo poznawczy dysonans.

mpcwikla 16:24
16:26

Ostatecznie

shadowchaser 16:26
16:29

nowy model zastąpi stary model.

shadowchaser 16:29
16:32

Mocne uczucia mogą stworzyć model.

shadowchaser 16:32
16:35

11 września stworzył model bezpieczeństwa

shadowchaser 16:35
16:37

w głowach wielu ludzi.

shadowchaser 16:37
16:40

Osobiste doświadczenia ze zbrodnią również mogą tego dokonać,

shadowchaser 16:40
16:42

strach o własne zdrowie,

shadowchaser 16:42
16:44

straszenie chorobami w wiadomościach.

shadowchaser 16:44
16:46

Przez psychiatrów jest to nazywane

shadowchaser 16:46
16:48

efektem żarówki flasha.

shadowchaser 16:48
16:51

Mogą stworzyć model natychmiast,

shadowchaser 16:51
16:54

ponieważ są bardzo emocjonalni.

mpcwikla 16:54
16:56

Tak samo w świecie technologii

shadowchaser 16:56
16:58

nie mamy doświadczenia

shadowchaser 16:58
17:00

by oceniać modele.

shadowchaser 17:00
17:02

Polegamy więc na innych. Polegamy na pełnomocnikach.

shadowchaser 17:02
17:06

To działa dopóki polegamy na właściwych ludziach.

shadowchaser 17:06
17:08

Polegamy na agencjach rządowych,

shadowchaser 17:08
17:13

aby powiedziały nam, które leki są bezpieczne.

shadowchaser 17:13
17:15

Przyleciałem tu wczoraj.

shadowchaser 17:15
17:17

Nie sprawdziłem samolotu.

shadowchaser 17:17
17:19

Polegałem na innych,

shadowchaser 17:19
17:22

by określili czy samolot jest bezpieczny do lotu.

shadowchaser 17:22
17:25

Jesteśmy tu, nikt z nas nie boi się, że dach się zawali,

shadowchaser 17:25
17:28

nie dlatego, że sprawdziliśmy,

shadowchaser 17:28
17:30

ale dlatego, że jesteśmy całkiem pewni,

shadowchaser 17:30
17:33

że prawa budowlane były tu przestrzegane.

shadowchaser 17:33
17:35

To jest model, który po prostu akceptujemy,

shadowchaser 17:35
17:37

w zasadzie na wiarę.

shadowchaser 17:37
17:40

I to jest w porządku.

shadowchaser 17:42
17:44

To czego chcemy,

shadowchaser 17:44
17:46

to by ludzie zaznajomili się wystarczająco

mpcwikla 17:46
17:48

z lepszymi modelami.

mpcwikla 17:48
17:50

Mieli ich odbicie w swoich uczuciach,

shadowchaser 17:50
17:54

aby umożliwiło im to dokonanie ustępstw odnośnie bezpieczeństwa.

shadowchaser 17:54
17:56

Kiedy to się wymknie spod kontroli

shadowchaser 17:56
17:58

macie dwie możliwości.

mpcwikla 17:58
18:00

Pierwsza, możecie poprawić ludzkie uczucia

shadowchaser 18:00
18:02

bezpośrednio odnosząc się do nich.

shadowchaser 18:02
18:05

To manipulacja, ale może zadziałać.

mpcwikla 18:05
18:07

Druga, bardziej uczciwa droga

shadowchaser 18:07
18:10

to rzeczywista naprawa modelu.

shadowchaser 18:11
18:13

Zmiany dzieją się powoli.

mpcwikla 18:13
18:16

Debata o paleniu trwała 40 lat,

shadowchaser 18:16
18:19

a była tą łatwą.

shadowchaser 18:19
18:21

Niektóre z tych rzeczy są trudne.

shadowchaser 18:21
18:23

Naprawdę,

shadowchaser 18:23
18:25

informacja wydaje się naszą najlepszą nadzieją.

shadowchaser 18:25
18:27

I skłamałem.

shadowchaser 18:27
18:29

Pamiętacie jak wymieniłem uczucia, model, rzeczywistość.

shadowchaser 18:29
18:32

Powiedziałem, że rzeczywistość się nie zmienia. Ale tak naprawdę się zmienia.

shadowchaser 18:32
18:34

Żyjemy w technologicznym świecie,

shadowchaser 18:34
18:37

rzeczywistość zmienia się cały czas.

mpcwikla 18:37
18:40

Możemy więc mieć, po raz pierwszy dla naszego gatunku,

mpcwikla 18:40
18:43

uczucia goniące model, model goniący rzeczywistość, poruszającą się rzeczywistość,

mpcwikla 18:43
18:46

a one mogą się nigdy nie dogonić.

shadowchaser 18:47
18:49

Nie wiemy.

mpcwikla 18:49
18:51

Ale w długim okresie,

shadowchaser 18:51
18:54

zarówno uczucia, jak i rzeczywistość są ważne.

shadowchaser 18:54
18:57

Chcę zakończyć dwoma szybkimi historiami, aby to zilustrować.

mpcwikla 18:57
18:59

W 1982, nie wiem czy ludzie będą to pamiętać,

shadowchaser 18:59
19:02

była krótka epidemia

shadowchaser 19:02
19:04

zatruć Tylenolem w Stanach Zjednoczonych.

shadowchaser 19:04
19:07

Jest to przerażająca historia. Ktoś wziął butelkę Tylenolu,

shadowchaser 19:07
19:10

włożył do niej truciznę, zamknął, i odłożył na półkę.

shadowchaser 19:10
19:12

Ktoś inny kupił ją i umarł.

shadowchaser 19:12
19:14

To przeraziło ludzi.

shadowchaser 19:14
19:16

Było kilka podobnych ataków.

shadowchaser 19:16
19:19

Nie było prawdziwego zagrożenia, ale ludzie się bali.

shadowchaser 19:19
19:21

I właśnie tak

shadowchaser 19:21
19:23

wymyślono branżę leków zabezpieczonych przed otwarciem.

shadowchaser 19:23
19:25

Stąd pochodzą zabezpieczone wieczka.

shadowchaser 19:25
19:27

To jest całkowicie teatr bezpieczeństwa.

shadowchaser 19:27
19:29

Jako zadanie domowe pomyślcie o 10 sposobach na ominięcie tego zabezpieczenia.

shadowchaser 19:29
19:32

Podpowiem jedno, strzykawka.

shadowchaser 19:32
19:35

Ale przez to ludzie poczuli się lepiej.

shadowchaser 19:35
19:37

Sprawiło to, że ich poczucie bezpieczeństwa

shadowchaser 19:37
19:39

bardziej odpowiadało rzeczywistości.

shadowchaser 19:39
19:42

Ostatnia opowieść, parę lat temu, moja przyjaciółka urodziła.

shadowchaser 19:42
19:44

Odwiedziłem ją w szpitalu.

shadowchaser 19:44
19:46

Okazuje się, że kiedy rodzi się dziecko,

shadowchaser 19:46
19:48

nakładają mu bransoletkę RFID,

shadowchaser 19:48
19:50

podobną dają matce.

shadowchaser 19:50
19:52

Tak że ktokolwiek oprócz matki weźmie dziecko z oddziału położnego,

shadowchaser 19:52
19:54

uruchomi alarm.

shadowchaser 19:54
19:56

Powiedziałem "Cóż, to całkiem sprytne.

shadowchaser 19:56
19:58

Zastanawiam się jak częste jest porywanie dzieci

shadowchaser 19:58
20:00

ze szpitali."

shadowchaser 20:00
20:02

Wróciłem do domu, sprawdziłem.

shadowchaser 20:02
20:04

To praktycznie nigdy się nie zdarza.

shadowchaser 20:04
20:06

Ale jeśli o tym pomyślicie,

shadowchaser 20:06
20:08

jeśli jesteście szpitalem

shadowchaser 20:08
20:10

i potrzebujecie zabrać dziecko od matki,

mpcwikla 20:10
20:12

aby przeprowadzić na nim badania

mpcwikla 20:12
20:14

lepiej miejcie jakiś dobry teatr bezpieczeństwa

shadowchaser 20:14
20:16

albo ona urwie wam rękę.

shadowchaser 20:16
20:18

(Śmiech)

shadowchaser 20:18
20:20

Jest to więc dla nas ważne,

shadowchaser 20:20
20:22

tych z nas, którzy projektują zabezpieczenia,

shadowchaser 20:22
20:25

którzy doglądają polityki bezpieczeństwa

shadowchaser 20:25
20:27

albo nawet praw publicznych

shadowchaser 20:27
20:29

w sposób, który wpływa na bezpieczeństwo.

shadowchaser 20:29
20:32

To nie jest tylko rzeczywistość, to uczucie i rzeczywistość.

shadowchaser 20:32
20:34

Co jest ważne,

shadowchaser 20:34
20:36

to żeby były mniej więcej równe.

shadowchaser 20:36
20:38

Ważne jest, że jeśli nasze uczucia odpowiadają rzeczywistości,

shadowchaser 20:38
20:40

to dokonujemy lepszych wyborów.

shadowchaser 20:40
20:42

Dziękuję.

shadowchaser 20:42
20:44

(Brawa)