Watch videos with subtitles in your language, upload your videos, create your own subtitles! Click here to learn more on "how to Dotsub"

Michael Hudson Series Part 3 - Income Tax

0 (0 Likes / 0 Dislikes)
www.zeitgeistcolombia.com MICHAEL HUDSON acerca del IMPUESTO AL INGRESO Cuando el impuesto al ingreso estadounidense se incorporó en 1913, sólo el 1% más rico de los estadounidenses tenían que llenar un formulario de reembolso tributario. Y la tasa, muy rápidamente, en la Primera Guerra Mundial, subió a cerca del 90% Entonces, el efecto del impuesto al ingreso original, era exactamente lo que el Congreso buscaba. Recayó en la riqueza. La mayoría de ricos tomaron la finca raíz, porque la finca raíz es el activo más grande en cualquier economía moderna. Y la tierra es el componente más grande de la finca raíz. Y el....uh....impuesto al ingreso, también recayó en la riqueza financiera. Títulos, acciones y bonos; que estaban concentrados casi en su mayoría en el 10% más rico de la población, como lo siguen estando hoy. Entonces, el impuesto al ingreso original, los contribuyentes originales, eran los ricos. Pero en los últimos 100 años, casi 100 años, usted tiene a las clases pudientes y a los "lobbystas" del sector financiero, de finca raíz y de seguros, reduciendo al código de impuestos, introduciéndole letra menuda y, cambiando el sistema de impuestos. Así que él contribuyente ya no es más el propietario rico; no es más el inversionista financiero. Es la mano de obra y la industria. Pero principalmente la mano de obra. Entonces tuvimos un gran cambio en los impuestos, hacía los renglones más bajos de la riqueza hoy día. Ah, que tienen tal vez...ah...el 20% de la riqueza. Ah...pagan el gran bulto del impuesto a la riqueza. Ah...en 1913...ah...el impuesto al ingreso original, gravaba las ganancias del capital. Principalmente ganancias en la tierra, a la misma tasa que el ingreso común. Hoy, las ganancias del capital son gravadas sólo por la mitad de las del ingreso. Entonces Warren Buffet dijo que él pensaba que era injusto que él hiciera cientos de millones de dólares cada año, y él paga una tasa de impuestos más baja que lo que hace una secretaría; que era algo como 50.000 dólares al año. Mientras más rico sea usted en EE.UU. hoy día, más baja la tasa de impuesto. Ah...mientras más pobre sea, más impuestos tiene que pagar. No sólo en la forma de impuesto, pero en lo que antes eran impuestos; su seguridad social y salud, que en otros países se financia del presupuesto general, pagando contra el servicio. Hoy, éste dinero se pone a un lado en ahorros y es invertido en papeles del Tesoro, entonces el gobierno tiene suficiente dinero, tomado de lo bajo, los trabajadores, y así se pueden permitir recortar los impuestos en los renglones altos. Porque el recorte en el impuesto a la seguridad social y a la salud hoy día es de 102.000 dólares por año. Por encima de eso no tienen que pagar los ricos. Entonces el efecto de eh....el efecto de desarrollar los planes del comité Greenspan, en 1983, para tratar a la seguridad social y a la salud como una tarifa del usuario, en vez de algo que viniera de la población en general, significa que el contribuyente no es más la gente pudiente, sino que son básicamente los trabajadores. Y los trabajadores....eh...las familias de bajos ingresos, supuestamente deben rescatar a los ricos con éste rescate de 8 trillones de dólares bajo Bush y 2 trillones más hasta ahora, bajo Obama. Ah, ésta es una polarización fiscal de la economía, para reforzar la polarización financiera de la economía; que se ha llevado a cabo en los últimos 5 años bajo la burbuja Greenspan. www.zeitgeistcolombia.com

Video Details

Duration: 4 minutes and 9 seconds
Country: United Kingdom
Language: English
Views: 114
Posted by: uea978 on Jun 17, 2009

Michael Hudson address the economic issues that now face everyone.

Caption and Translate

    Sign In/Register for Dotsub to translate this video.