Watch videos with subtitles in your language, upload your videos, create your own subtitles! Click here to learn more on "how to Dotsub"

10 Razões para um Rendimento Básico Incondicional

0 (0 Likes / 0 Dislikes)
A Declara��o de Independ�ncia dos EUA diz que todos temos o direito � vida e � liberdade mas a verdade � que tu n�o tens o direito � vida e � liberdade exceto se conseguires pagar por elas. 1 em cada 7 americanos vive na pobreza, o que significa que n�o podem pagar pelas suas necessidades b�sicas como comida ou abrigo Mas n�s temos uma abund�ncia de recursos. Deitamos fora 40% da comida que produzimos e existem seis casas desabitadas por cada sem-abrigo americano. O problema � simplesmente as pessoas n�o terem acesso ao dinheiro. Gra�as � globaliza��o e � automa��o, n�o existem empregos suficientes para que todos tenham um sal�rio suficiente. Sendo assim, porque n�o dar o dinheiro diretamente �s pessoas? Parece maluco eu sei. Mas na Sui�a est�o a propor a ideia de dar a cada cidad�o 25000 francos/m�s a troco de nada, sem condi��es. Chama-se rendimento b�sico incondicional. Eu acho uma boa ideia e aqui est�o 10 boas raz�es para isso: Raz�o n�mero 1: Sa�de. Um dos nossos principais fatores de stress � o dinheiro. Esse stress leva a pouca sa�de mental que leva a pouca saude f�sica sendo que ambas levam a gastos no m�dico o que traz ainda mais stress por causa do dinheiro! Esta ansiedade de sobreviv�ncia pode ser eliminada com um rendimento b�sico para que as pessoas possam focar a sua energia mental em algo mais do que preocupa��es com dinheiro Imagina o que as pessoas podem alcan�ar! N�mero dois: o crime vai diminuir. As pessoas estar�o menos propensas a vender drogas perigosas ou a roubar se n�o tiverem que o fazer. "Apenas roubo o que n�o posso pagar (e isso � tudo...)." Raz�o n�mero 3: � �tico. Toda a gente concorda que � mau que o SeaWorld prive as baleias de comida s� para que elas fa�am truques. Mas tratamos os humanos da mesma maneira. N�o � �tico nem necess�rio for�ar as pessoas a fazer truques para que sobrevivam quando h� mais que recursos suficientes para vivermos bem. Raz�o numero 4: produtividade. Talvez te preocupe que se as pessoas n�o tiverem que trabalhar para ganhar dinheiro para sobreviver as coisas n�o seriam feitas. Mas as pessoas querem fazer coisas. Sim, algumas v�o demitir-se do trabalho se puderem. Mas � bom que o fa�am porque, vamos l� ver... se n�o gostam do que fazem provavelmente fazem um mau trabalho. Se eles sairem deixam uma vaga que pode ser ocupada por algu�m que queira fazer esse trabalho. todos os que tiverem um trabalho v�o faz�-lo porque decidiram que sim. Por isso a produtividade ia aumentar. porque quando as pessoas fazem o que gostam v�o faz�-lo melhor e mais eficientemente! Quando as pessoas n�o t�m que trabalhar podem usar o seu tempo a fazer algo que achem que tem significado. Seja voluntariado num abrigo de animais, educar os seus filhos, programar software open-source. Isso mudaria o raio do mundo! N�mero 5: sal�rios justos. Quando as pessoas dependem de um emprego para sobreviver t�m que aceitar qualquer emprego. N�o t�m poder para negociar um sal�rio justo. As empresas apenas passam a oferecer sal�rios justos se as pessoas tiverem a escolha de n�o trabalhar. Raz�o n�mero 6: Efici�ncia. A Seguran�a Social nos EUA � uma teia complexa de 126 programas anti-pobreza Ou seja, 126 gabinetes burocr�ticos a rever, a rejeitar, a re-rever e talvez a aceitar alguns candidatos de vez em quando. "Isto tudo por uma carca�a de p�o?" que desperd�cio de tempo e dinheiro. Cortem a burocracia e apenas de�m o dinheiro �s pessoas. Raz�o n�mero 7: Transpar�ncia. Um programa de rendimento b�sico � t�o simples e eficiente que � efetivamente transparente. Assim o governo teria muito menos burocracia por onde se esconder. Raz�o n�mero 8: � vi�vel. Para pagar a cada cidad�o americano $1000/m�s custaria $2,8 trili�es/ano. O governo dos EUA gasta mais que o dobro disso: $6 trili�es/ano. Portanto n�o � uma quest�o de n�o ter dinheiro. N�s temos o dinheiro, � apenas uma quest�o de gastar o or�amento mais eficientemente. Eu preferia muito mais que os meus impostos fossem para a sobreviv�ncia dos meus concidad�os do que para pagar aos mais pobres do pa�s para embarcarem para outro pa�s para atirarem granadas e serem atingidos! Raz�o #9: Economia. Quando as pessoas n�o t�m dinheiro n�o podem gast�-lo. E quando n�o h� gastos as empresas falem e empregos s�o perdidos. Um rendimento b�sico d� dinheiro para que as pessoas gastem. Isso estimularia a economia, beneficiando todos, desde donos de empresas at� aos seus empregados. Raz�o #10: Podiamos eliminar a pobreza mesmo! Por favor comentem. Adorava saber o que pensam. Saber porque concordam ou n�o. Vamos debater.

Video Details

Duration: 3 minutes and 58 seconds
Country: United States
Language: English
Views: 37
Posted by: jbol on Jan 25, 2015

..

Caption and Translate

    Sign In/Register for Dotsub above to caption this video.