Watch videos with subtitles in your language, upload your videos, create your own subtitles! Click here to learn more on "how to Dotsub"

Annotated captions of Bill Gates on energy: Innovating to zero! in Japanese

Last Modified By Time Content
simatani 00:01
00:05

今日はエネルギーと気候について話そうと思います

simatani 00:05
00:07

少し驚かれるかもしれません

simatani 00:07
00:12

私の財団での主な仕事はワクチンとか農業といったものだからです

simatani 00:12
00:15

貧しい暮らしをしている20億の人々の生活を改善するため

simatani 00:15
00:20

投資や援助が必要な分野です

simatani 00:20
00:25

でも エネルギーや気象も 貧しい人々に大きな影響があります

simatani 00:25
00:30

最も影響を受けるのが貧しい人々なのです

simatani 00:30
00:35

気候が悪くなれば 何年も作物が育たなくなります

simatani 00:35
00:38

雨が降りすぎたり 足りなかったり

simatani 00:38
00:40

彼らの脆弱な環境の限界を越えて

simatani 00:40
00:44

様々な変化が起きるでしょう

simatani 00:44
00:49

飢餓が発生し 混乱や争乱が起こります

simatani 00:49
00:53

つまり 気候変動は貧しい人々への脅威となるのです

simatani 00:53
00:56

エネルギーの価格にも 大きな意味があります

simatani 00:56
00:59

何か一つだけ価格を下げて 貧困を減らせるとしたら

simatani 00:59
01:03

間違いなく エネルギーを選択することでしょう

simatani 01:03
01:07

エネルギーの価格は時代とともに低下してきています

simatani 01:07
01:13

まさに 先進文明はエネルギーの進歩をその基礎としています

simatani 01:13
01:17

石炭革命によって産業革命に火がつきました

simatani 01:17
01:23

また 1900年代にすでに 電力価格は急激に低下しています

simatani 01:23
01:26

だからこそ 冷蔵庫やエアコンを使い

simatani 01:26
01:30

新素材を創り出し いろいろなことが可能になっているのです

simatani 01:30
01:37

豊かな世界では 電力によって素晴らしい環境がもたらされています

simatani 01:37
01:44

しかし価格が低下すると - たとえば価格を半分としてみましょう -

simatani 01:44
01:46

別の制約に直面します

simatani 01:46
01:50

CO2に関する制限です

simatani 01:50
01:53

CO2は地球を暖めます

simatani 01:53
01:59

CO2の方程式は非常に分かりやすいものです

simatani 01:59
02:03

CO2排出の蓄積が

simatani 02:03
02:06

気温上昇につながります

simatani 02:06
02:10

気温が上昇すると 大変困ったことがいくつか起きます

simatani 02:10
02:13

気候はもちろん おそらく最悪の 直接目に見えない影響は

simatani 02:13
02:18

自然のエコシステムが急激な変化に対応できず

simatani 02:18
02:21

エコシステムを崩壊に追いやってしまうことです

simatani 02:21
02:24

一定量のCO2 の増加が

simatani 02:24
02:28

どれほどの温度上昇に相当するのか 正確な関係や

simatani 02:28
02:30

正のフィードバックがどう作用するのかに関して

simatani 02:30
02:33

不明点があるにしても ほぼ解明されています

simatani 02:33
02:36

どの程度の悪影響があるかは確かに不明なのですが

simatani 02:36
02:39

大きな影響であることは確かです

simatani 02:39
02:41

優秀な科学者になんどか尋ねてみました

simatani 02:41
02:44

本当にゼロにする必要があるのかどうか

simatani 02:44
02:47

半分とか1/4ではダメなのか?

simatani 02:47
02:51

ゼロに近づけるまでは

simatani 02:51
02:53

気温は上昇を続ける という答えでした

simatani 02:53
02:55

これは大きな課題です

simatani 02:55
03:00

12フィートのトラックが10フィートの橋の通り抜けるのとは違います

simatani 03:00
03:03

掘り下げればいいのですからね

simatani 03:03
03:07

ゼロにしなければなりません

simatani 03:07
03:11

毎年 我々は大量の炭酸ガスを排出しています

simatani 03:11
03:13

260億トン以上にもなります

simatani 03:13
03:17

アメリカ人一人あたり20トンです

simatani 03:17
03:20

貧困国では1トンにもなりません

simatani 03:20
03:24

地球全体を平均すればひとり5トンになります

simatani 03:24
03:26

なんとかして状況を変えなければなりません

simatani 03:26
03:29

ゼロに近づける必要があるのです

simatani 03:29
03:31

排出量は増え続けてきました

simatani 03:31
03:36

増加を抑えることができたのは 経済的要因のみでした

simatani 03:36
03:39

つまり 急上昇から

simatani 03:39
03:42

下降へ 下降を続けてゼロにまで下げなければならないのです

simatani 03:42
03:44

この方程式には4つの変数があります

simatani 03:44
03:46

掛け算が必要です

simatani 03:46
03:49

左側にゼロに減らしたいCO2があります

simatani 03:49
03:53

この量を決定するのは 人の数

simatani 03:53
03:56

一人当たりのサービス量

simatani 03:56
03:59

サービス当たりのエネルギー量

simatani 03:59
04:03

エネルギー単位あたりのCO2排出量です

simatani 04:03
04:05

それぞれの量を検討して

simatani 04:05
04:09

どうすればゼロにできるかを考えましょう

simatani 04:09
04:13

いずれかの数値をほぼゼロにすることが必要なはずです

simatani 04:13
04:16

高校の代数の授業のようですが

simatani 04:16
04:18

少し我慢してください

simatani 04:18
04:20

まずは人口です

simatani 04:20
04:23

現在 世界の人口は68億人です

simatani 04:23
04:25

90億人程度まで増加します

simatani 04:25
04:29

しかし 新ワクチンや保健医療

simatani 04:29
04:31

生殖関連で十分な成果を納めれば

simatani 04:31
04:35

おそらく 10%から15%抑えることができるかもしれません

simatani 04:35
04:39

しかし今は 増加率を1.3と見ています

simatani 04:39
04:42

二つ目の変数はサービスです

simatani 04:42
04:44

食べ物 衣料 テレビ 暖房

simatani 04:44
04:48

全ての物がサービスに含まれます

simatani 04:48
04:51

どれも素晴らしい物です

simatani 04:51
04:54

貧困からの脱出とは サービスを地上の全ての人々に

simatani 04:54
04:56

行き渡らせることなのです

simatani 04:56
05:00

この数値が増加するのは素晴らしいことです

simatani 05:00
05:02

豊かな国 おそらく上位の10億人については

simatani 05:02
05:04

利用するサービスを削減することが可能でしょう

simatani 05:04
05:08

しかし毎年 平均するとこの数値は上昇してゆくはずです

simatani 05:08
05:12

一人当たりに配分されるサービスの量は

simatani 05:12
05:15

二倍以上になることでしょう

simatani 05:15
05:17

基本的なサービスです

simatani 05:17
05:20

家に電灯があるからこそ 家で勉強をすることができます

simatani 05:20
05:22

しかしこの子たちは違います

simatani 05:22
05:26

外で街灯の明かりで宿題をするのです

simatani 05:27
05:31

次に効率(efficiency)Eはサービス当たりのエネルギー量です

simatani 05:31
05:33

この点に関しては良いニュースがあります

simatani 05:33
05:35

上昇していないのです

simatani 05:35
05:38

照明に関する多くの発明や 新しい照明方法

simatani 05:38
05:43

新タイプの自動車 従来とは異なる建築方法

simatani 05:43
05:46

必要なエネルギーを大幅に引き下げることができる

simatani 05:46
05:50

サービスがたくさんあります

simatani 05:50
05:53

中には90%も削減できるサービスもあります

simatani 05:53
05:56

しかし一方で 化学肥料の製造や

simatani 05:56
05:58

航空輸送のように

simatani 05:58
06:02

削減の余地がほとんど無いサービスもあります

simatani 06:02
06:04

しかし楽天的に考えれば

simatani 06:04
06:11

1/3 ないし おろらく 1/6 に削減できるはずです

simatani 06:11
06:14

しかし この最初の3つの変数だけでは

simatani 06:14
06:19

最良の場合でも260億トンを130億トンに削減できる程度でしょう

simatani 06:19
06:21

それ以上の削減は望めません

simatani 06:21
06:23

では4番目の変数を考えましょう

simatani 06:23
06:25

この変数が鍵になります

simatani 06:25
06:31

エネルギー量あたりのCO2排出量を示しています

simatani 06:31
06:35

問題はこの数値を実質ゼロに近づけることができるかです

simatani 06:35
06:37

石炭を燃やしたのでは ダメです

simatani 06:37
06:39

天然ガスを燃やしても ダメです

simatani 06:39
06:42

現在行われている発電の方法では

simatani 06:42
06:48

新しい再生可能エネルギーや原子力を除き CO2を排出します

simatani 06:48
06:51

従って 今必要なことは 地球規模で

simatani 06:51
06:54

新しいシステムを創り出すことです

simatani 06:54
06:56

つまり 「奇跡の」エネルギーが必要なのです

simatani 06:56
07:00

「奇跡」ではあっても 不可能ではありません

simatani 07:00
07:05

マイクロプロセッサは奇跡です パソコンも奇跡

simatani 07:05
07:08

インターネットやそのサービスも奇跡です

simatani 07:08
07:13

我々は数多くの奇跡をつくりだしてきました

simatani 07:13
07:15

通常は 締め切り日は設定されていません

simatani 07:15
07:17

いつまでに奇跡を起こさなければならない とは決まっていないのです

simatani 07:17
07:21

向上するもの しないものがあり それをじっと待つのが普通です

simatani 07:21
07:25

しかし このケースでは全速力で前進しなければなりません

simatani 07:25
07:30

厳しいスケジュールで奇跡を起こさなければならないのです

simatani 07:30
07:33

どうすればうまく表現できるでしょうか?

simatani 07:33
07:35

どんな 自然の風景や

simatani 07:35
07:40

デモをお見せすれば 人々のイマジネーションを刺激できるでしょうか?

simatani 07:40
07:44

一年前 蚊を持ってきたときのことを思い出しました

simatani 07:44
07:46

皆さん 喜んでくれましたね

simatani 07:46
07:48

(笑い)

simatani 07:48
07:51

蚊と共に暮らしている人々がいることを

simatani 07:51
07:54

よく考えていただけたと思います

simatani 07:54
07:59

エネルギーに関してはこれを持ってきました

simatani 07:59
08:02

ホタルを放すことを

simatani 08:02
08:06

環境に対する今年の貢献にしようと思ったのです

simatani 08:06
08:09

野生のホタルを持ってきました

simatani 08:09
08:12

噛まれることはないそうですが ビンから離れないかもしれません

simatani 08:12
08:15

(笑い)

simatani 08:15
08:20

様々の工夫をこらしたソリューションを集めてみました

simatani 08:20
08:22

しかし あまり納得できるものではありません

simatani 08:22
08:26

ソリューションは一つであるとは限りませんが

simatani 08:26
08:30

規模が非常に大きく

simatani 08:30
08:32

信頼性が非常に高くなくてはなりません

simatani 08:32
08:35

人々は様々な方向に進もうとしていますが

simatani 08:35
08:39

大きな成果を得ることができるのは5つだけだと思います

simatani 08:39
08:44

波 地熱 核融合 バイオ燃料は含めていません

simatani 08:44
08:46

ある程度の貢献は見込めるでしょう

simatani 08:46
08:48

期待を上回ってくれるのであれば それに超したことはありません

simatani 08:48
08:50

しかし ここでお話ししたいことは

simatani 08:50
08:54

この5つに注力せねばならないということなのです

simatani 08:54
08:58

手強そうだからといって 一つでも諦めることはできません

simatani 08:58
09:02

どれも大きな課題を有しているからです

simatani 09:02
09:04

まず 化石燃料の使用について考えましょう

simatani 09:04
09:08

石炭や天然ガスを燃焼させることです

simatani 09:08
09:11

行うべきことは単純に思えるかもしれませんが 単純ではないのです

simatani 09:11
09:17

煙突から出るCO2をすべて取り去り

simatani 09:17
09:20

与圧して液体化し どこかへ保管しなければなりません

simatani 09:20
09:22

じっとその場に留まってくれと祈ります

simatani 09:22
09:26

60%から80%のレベルで この処理を行う試験運用を行っています

simatani 09:26
09:30

しかし 100%を達成するには工夫が必要なのです

simatani 09:30
09:36

また 大量のCO2をどこに保管すべきかを合意することも難関となります

simatani 09:36
09:39

非常に長期にわたる課題であることが最も難しい点でしょう

simatani 09:39
09:41

誰が保証できるのでしょうか?

simatani 09:41
09:45

原子力やその他 従来の廃棄物と比較して何十億倍にもなる

simatani 09:45
09:49

廃棄物を誰が保証してくれるのでしょうか?

simatani 09:49
09:52

それほどの量なのです

simatani 09:52
09:54

非常に難しい挑戦です

simatani 09:54
09:56

次に原子力はどうでしょうか

simatani 09:56
09:59

原子力も3つの大きな問題を抱えています

simatani 09:59
10:03

規制の厳しい国においては特に コストが高くなります

simatani 10:03
10:07

安全性については 問題がなければ それに超したことはありません

simatani 10:07
10:10

監視員がいるにしても

simatani 10:10
10:13

燃料が兵器に使われないかどうかは安全上の問題なのです

simatani 10:13
10:15

廃棄物の処理はどうすればいいのでしょうか?

simatani 10:15
10:18

大量の廃棄物ではありませんが 懸念が大きい点となっています

simatani 10:18
10:20

この懸念を晴らす必要があります

simatani 10:20
10:25

この3つは難しい問題ですが解決可能なはずです

simatani 10:25
10:27

さらに努力を重ねなければなりません

simatani 10:27
10:30

残りの3つについては まとめてあります

simatani 10:30
10:34

よく 再生可能エネルギー源と呼ばれているものです

simatani 10:34
10:38

現実のところ これらは燃料を必要としない点では優れていますが

simatani 10:38
10:40

不利な点も持ち合わせているのです

simatani 10:40
10:46

ます こういった技術で収集できるエネルギー密度が

simatani 10:46
10:48

発電所に比べ著しく低い点です

simatani 10:48
10:52

エネルギー農場であり 広大な面積が必要になります

simatani 10:52
10:57

普通に思いつく発電所の何千倍もの面積が必要なのです

simatani 10:57
11:00

また 安定した供給源でもありません

simatani 11:00
11:03

お日様は毎日 一日中 照っている訳ではありません

simatani 11:03
11:06

風も常に吹いているわけではないのです

simatani 11:06
11:08

もし こういった供給源に頼るとすると

simatani 11:08
11:11

それを利用できない間 エネルギーを得る

simatani 11:11
11:14

別の手段を用意しなければなりません

simatani 11:14
11:17

コスト上の大きな問題となります

simatani 11:17
11:19

エネルギーを送信する上での課題もあります

simatani 11:19
11:22

例えば 供給源が国外にあるとすると

simatani 11:22
11:24

技術上の課題が発生するだけでなく

simatani 11:24
11:29

エネルギーを国外から得るリスクも考慮が必要になります

simatani 11:29
11:31

また 貯蔵に関する課題もあります

simatani 11:31
11:34

この問題を検討するために あらゆるタイプのバッテリを

simatani 11:34
11:37

チェックしてみました 自動車用 コンピュータ用 携帯用

simatani 11:37
11:41

フラッシュライト用など様々なバッテリを調査したのです

simatani 11:41
11:46

世界規模で必要になる電力量と比較してみました

simatani 11:46
11:50

現在入手できるバッテリをすべて集めても

simatani 11:50
11:54

必要なエネルギーを10分供給することができません

simatani 11:54
11:57

つまり劇的な技術革新が必要なのです

simatani 11:57
12:01

現在私たちが採っているアプローチに比べ

simatani 12:01
12:03

百倍単位で貯蔵能力を改善できるような技術革新です

simatani 12:03
12:07

不可能ではありませんが 容易なことではありません

simatani 12:07
12:11

不安定な供給源からエネルギーを得る場合

simatani 12:11
12:15

必要量の20%から30%が上限になるでしょう

simatani 12:15
12:17

100%頼るとなると

simatani 12:17
12:22

驚くべき「奇跡の」バッテリが必要になるのです

simatani 12:23
12:26

では どう進めてゆけばよいのでしょうか 正しいアプローチは何でしょうか?

simatani 12:26
12:30

マンハッタン計画でしょうか? どうすれば目的が達成できるのでしょうか?

simatani 12:30
12:35

この問題に取り組む企業が数多く必要です 数百でしょう

simatani 12:35
12:38

5つの方法にそれぞれに 最低でも100人が取り組む必要があります

simatani 12:38
12:42

多くはクレイジーだと言われるでしょう それで構いません

simatani 12:42
12:45

このTEDグループの中にも

simatani 12:45
12:49

既にこの方向に進んでいる多くの方々がいます

simatani 12:49
12:53

ビル=グロスが持っている会社の中に eSolarがあります

simatani 12:53
12:55

この会社は優れた太陽熱の技術を有しています

simatani 12:55
12:59

ビノッド=コースラは数十社に投資をしていますが

simatani 12:59
13:03

優れたビジネスを行っており 将来の可能性もあります

simatani 13:03
13:05

私も協力しています

simatani 13:05
13:09

ネイサン=ミアボルドと私は ある会社を支援しています

simatani 13:09
13:13

驚かれるでしょうが 原子力利用のアプローチを採っている会社です

simatani 13:13
13:17

モジュラー型や冷却型など 原子炉に関する技術革新がありました

simatani 13:17
13:21

この産業においては技術革新は以前からストップしています

simatani 13:21
13:26

従って 優れたアイデアが放置されているという考えは的外れではありません

simatani 13:26
13:32

ウランの一部分 つまり1%のU235を燃焼させる代わりに

simatani 13:32
13:35

残りの99%であるU238を燃焼させてみよう

simatani 13:35
13:40

というのが Terrapowerのアイデアでした

simatani 13:40
13:42

クレイジーなアイデアです

simatani 13:42
13:45

この方法は昔から考えられていました

simatani 13:45
13:49

しかし 上手く行くかどうか 正確にシミュレートできなかったのです

simatani 13:49
13:52

最新のスーパーコンピュータを利用できるようになったことで

simatani 13:52
13:54

シミュレートが可能になり 適切な燃料を使うアプローチで

simatani 13:54
14:00

上手く行きそうだと分かりました

simatani 14:00
14:03

99%を燃料として使用することで

simatani 14:03
14:07

コスト面で劇的な改善が得られます

simatani 14:07
14:11

燃やしているのは廃棄物であり 既存の原子炉でできる

simatani 14:11
14:14

すべての残留廃棄物を燃料とすることができるのです

simatani 14:14
14:19

廃棄物を懸念するのではなく 利用するのです 優れた方法です

simatani 14:19
14:23

ウランを取り込んで燃焼します ローソクのようなものです

simatani 14:23
14:27

丸太のようなものがあります 進行波炉と呼ばれています

simatani 14:27
14:31

燃料の面では これが解決策となります

simatani 14:31
14:34

ケンタッキー州で撮影した写真です

simatani 14:34
14:36

99%にあたる 残留物です

simatani 14:36
14:38

燃料として利用できる部分は取り去られていますので

simatani 14:38
14:40

劣化ウランと呼ばれます

simatani 14:40
14:43

アメリカに数百年間 エネルギーを供給できます

simatani 14:43
14:46

低価格の方法で海水を濾過するだけで

simatani 14:46
14:51

この惑星が未来永劫必要とする量の燃料を入手できるのです

simatani 14:51
14:55

課題も多く存在します

simatani 14:55
15:00

しかし これは数多く存在する 我々が推進すべき

simatani 15:00
15:03

アイデアの一例に過ぎません

simatani 15:03
15:06

自分をどうやって評価すべきでしょうか?

simatani 15:06
15:09

通信簿をどう作れば良いのでしょう?

simatani 15:09
15:12

まず最終目標について考えた後

simatani 15:12
15:14

その中間地点を振り返ってみることにしましょう

simatani 15:14
15:19

2050年に80%の削減という表現をよく聞きます

simatani 15:19
15:23

これは非常に重要で 我々が目指すところです

simatani 15:23
15:27

残りの20%は貧しい国々で使い切ることになるでしょう

simatani 15:27
15:29

農業もあります

simatani 15:29
15:33

林業やセメントの問題は片付いていると思います

simatani 15:33
15:36

ですから 80%を達成するには

simatani 15:36
15:40

中国のような国々を含む先進国は

simatani 15:40
15:45

発電の方法を完全に変えてしまわなければなりません

simatani 15:45
15:51

さらに成績を上げるため 排出量ゼロの技術を展開しています

simatani 15:51
15:53

すべての先進国での技術展開が完了し

simatani 15:53
15:56

その他の国々にも展開をしているとことです

simatani 15:56
15:58

これは非常に重要です

simatani 15:58
16:02

通信簿の観点となります

simatani 16:02
16:07

振り返って 2020年の通信簿はどうなっているべきでしょうか?

simatani 16:07
16:09

やはり二つの要素があるはずです

simatani 16:09
16:13

削減を進展させるためにはこれらのあらゆる効率化の手段が必要です

simatani 16:13
16:16

排出量を減らせば CO2排出量の合計も減らすことができ

simatani 16:16
16:18

気温も下がります

simatani 16:18
16:21

しかし 我々の評価において

simatani 16:21
16:25

大幅な削減にまで至らないことを行うことは

simatani 16:25
16:29

もう一方の評価ほど重要ではないのです

simatani 16:29
16:33

それはブレイクスルーに属する様々のイノベーションです

simatani 16:33
16:36

これらのブレイクスルーは全速力で推進しなければなりません

simatani 16:36
16:39

企業やテストプログラム 法規制などがどのように変わったか

simatani 16:39
16:42

によってその成果を測定することができるでしょう

simatani 16:42
16:45

これについては 素晴らしい本が沢山あります

simatani 16:45
16:48

アル=ゴアの「私たちの選択(Our Choice)」

simatani 16:48
16:51

デヴィッド=マッケイの''Sustainable Energy Without the Hot Air.''

simatani 16:51
16:54

彼等の真剣な取り組みから フレームワークが創られました

simatani 16:54
16:56

このフレームワークは広く議論されるべきです

simatani 16:56
16:59

幅広い支援が必要なのですから

simatani 16:59
17:01

やるべきことは沢山あります

simatani 17:01
17:03

願い事です

simatani 17:03
17:07

具体的な願い事をすることで このテクノロジーが生まれました

simatani 17:07
17:10

次の50年に 一つだけ願い事ができるとしたら

simatani 17:10
17:12

大統領の指名を選ぶでしょうか

simatani 17:12
17:15

私の天職である ワクチンを選ぶでしょうか

simatani 17:15
17:17

あるいは これを選ぶでしょうか

simatani 17:17
17:21

CO2を排出しない技術のコストを半減する発明を

simatani 17:21
17:23

私はこれを選ぶでしょう

simatani 17:23
17:25

非常に影響力の大きな選択肢です

simatani 17:25
17:27

これを願わなければ

simatani 17:27
17:31

短期を考える人 長期を考える人の溝は広がり続けます

simatani 17:31
17:34

アメリカと中国 貧しい国と豊かな国

simatani 17:34
17:39

20億人の暮らしはさらに悪化することでしょう

simatani 17:39
17:41

では何をすればいいのでしょうか?

simatani 17:41
17:46

何を推進してゆかなければならないのでしょうか?

simatani 17:46
17:49

さらに研究資金を得る必要があります

simatani 17:49
17:51

コペンハーゲンのような場で国々が集まった際には

simatani 17:51
17:54

CO2についてのみ議論してもだめなのです

simatani 17:54
17:56

イノベーションのアジェンダについて議論すべきです

simatani 17:56
18:01

革新的なアプローチに対する

simatani 18:01
18:03

支出があまりに低いことに愕然とすることでしょう

simatani 18:03
18:07

炭素税やキャップ=アンド=トレードのような市場に対するインセンティブが必要です

simatani 18:07
18:10

価格によって信号を発信すべきです

simatani 18:10
18:12

メッセージを発信しなければなりません

simatani 18:12
18:15

この対話をさらに合理的で 理解を得られるものにしなければなりません

simatani 18:15
18:18

それには政府が採るステップも含まれます

simatani 18:18
18:22

これは非常に重要な願い事であり 必ず成し遂げられると思っています

simatani 18:22
18:24

ありがとう

simatani 18:24
18:35

(拍手)

simatani 18:35
18:37

ありがとう

simatani 18:37
18:39

クリス=アンダーソン:ありがとう ありがとう

simatani 18:39
18:44

(拍手)

simatani 18:44
18:50

ありがとう Terrapowerについて理解を深めたいと思うのですが

simatani 18:50
18:55

まず 投資の規模としてはどのくらいなのでしょうか?

simatani 18:55
18:59

ビル=ゲイツ:ソフト開発やスパコンの購入

simatani 18:59
19:01

優秀な科学者の雇用は終わっています

simatani 19:01
19:04

数千万しか要していません

simatani 19:04
19:07

一度 ロシアの原子炉で資材のテストができれば

simatani 19:07
19:11

問題がないことがはっきりするはずです

simatani 19:11
19:13

それでも数億で済みます

simatani 19:13
19:16

難関は試験炉の建設です

simatani 19:16
19:21

数十億が必要で 監視機関や建設場所を探して

simatani 19:21
19:23

第一号を実際に建設することになります

simatani 19:23
19:27

第一号を建設し 宣伝文句通りであることが分かれば

simatani 19:27
19:31

明白になります なぜなら経済面 エネルギー密度が

simatani 19:31
19:33

既知の原子炉とは全く異なるからです

simatani 19:33
19:37

CA: 地中奥深くに 核燃料 使用済みウランの柱を

simatani 19:37
19:41

垂直に立てると理解していいでしょうか?

simatani 19:41
19:43

そして 上部からプロセスが始まり

simatani 19:43
19:46

下の方へ続いてゆくのでしょうか?

simatani 19:46
19:49

BG:そうです 現在の原子炉では常に燃料補給が必要です

simatani 19:49
19:52

多くの人が複雑な管理をしていて 間違いも起こります

simatani 19:52
19:55

容器を開けて 移動して 中身を出し入れするような

simatani 19:55
19:57

良くないことです

simatani 19:57
20:02

60年間使える安価な燃料があれば

simatani 20:02
20:04

丸太と同じだと思って下さい

simatani 20:04
20:07

置いておくだけで 従来の複雑さはないのです

simatani 20:07
20:12

60年間燃え続け 最後には無くなります

simatani 20:12
20:16

CA:廃棄物処理のソリューションとなる原子力発電所ですね

simatani 20:16
20:18

BG:そうです 廃棄物は

simatani 20:18
20:23

ずっと少なくなりますから そのまま置いておけます

simatani 20:23
20:25

実際には 廃棄物を取り出して

simatani 20:25
20:28

次の燃料と入れ替えて使うことになります

simatani 20:28
20:32

最初の燃料としては 既に存在している廃棄物

simatani 20:32
20:36

冷却プールやドライ・キャスク(貯蔵槽)にある廃棄物を利用します

simatani 20:36
20:38

最初の燃料となる訳です

simatani 20:38
20:41

従来の原子炉でずっと問題になっていた物が

simatani 20:41
20:43

我々の原子炉に送り込まれるのです

simatani 20:43
20:46

このプロセスによって 廃棄物を

simatani 20:46
20:48

劇的に削減することができるはずです

simatani 20:48
20:50

CA:このアプローチの可能性について 世界中の人々と

simatani 20:50
20:52

話されたと思いますが

simatani 20:52
20:55

実際にこれを行うことに最も関心を示した国はどこですか?

simatani 20:55
20:58

BG:まだ特定の場所を選択してはいません

simatani 20:58
21:06

核と名のつく物には奇妙な開示ルールがつきものです

simatani 21:06
21:08

多くの人が関心を示します

simatani 21:08
21:12

ロシア インド 中国の会社の人たちと会っています

simatani 21:12
21:14

こちらでエネルギー大臣ともお会いできたので

simatani 21:14
21:18

このアプローチがエネルギー計画に合致するかどうか話しました

simatani 21:18
21:21

ですから楽観しています 日仏の企業はすでに対応をしています

simatani 21:21
21:25

今までに行われてきたことの改良なのです

simatani 21:25
21:29

著しく進歩していますが 高速炉と同じです

simatani 21:29
21:31

高速炉は既に多くの国々で建設されています

simatani 21:31
21:36

高速炉の経験があれば 1号機を建設できる候補者です

simatani 21:36
21:41

CA: 実現までの期間と可能性を

simatani 21:41
21:44

どう見ていますか?

simatani 21:44
21:49

BG:高度な発電施設を すごく安く

simatani 21:49
21:51

建設しなければなりません

simatani 21:51
21:55

開発に 20 年 普及に 20 年かかります

simatani 21:55
22:00

環境モデルから導かれる その

simatani 22:00
22:02

デッドラインには間に合わせないといけません

simatani 22:02
22:07

Terrapowerがうまくゆけば 簡単なことでしょう

simatani 22:07
22:09

そう望んでいます

simatani 22:09
22:12

また現在 幸いにも数十の会社が取り組み

simatani 22:12
22:14

― 数百社に増えて欲しいのですが ―

simatani 22:14
22:16

同様に その科学技術が成果を収め

simatani 22:16
22:19

試験施設の資金集めが順調に進めば

simatani 22:19
22:21

よい競合となるはずです

simatani 22:21
22:23

多くの会社が成功すれば

simatani 22:23
22:26

良い部分を取り入れて使うことができます

simatani 22:26
22:28

まず 一つが成功する必要があります

simatani 22:28
22:31

CA:長期間の間には状況が激変する可能性もあります

simatani 22:31
22:34

最も大きな関心事は他にあるのでしょうか?

simatani 22:34
22:38

BG:エネルギー革命は最も重要なことです

simatani 22:38
22:40

もし環境問題がなかったとしても それは変わりません

simatani 22:40
22:45

環境問題は単に エネルギー革命の重要性を大きくしているだけです

simatani 22:45
22:48

原子力の分野では他にもイノベータが存在します

simatani 22:48
22:51

我々と同じくらい良い仕事をしているかどうかは分かりませんが

simatani 22:51
22:54

モジュラー型で 別のアプローチを採っている人々もいます

simatani 22:54
22:58

冷却型もありますが 難しそうです

simatani 22:58
23:00

我々も難しそうと評価されるかもしれません

simatani 23:00
23:03

様々な型の原子炉がありますが

simatani 23:03
23:06

素晴らしい点は ウランの分子が 石炭などに比べて

simatani 23:06
23:10

百万倍ものエネルギーを有しており

simatani 23:10
23:13

もしマイナスの面を克服できれば

simatani 23:13
23:16

つまり放射能の問題ですが

simatani 23:16
23:19

環境への影響やコスト 土地の有効利用などの面での

simatani 23:19
23:21

効率といった観点から

simatani 23:21
23:25

他とは比較にならないでしょう

simatani 23:25
23:29

CA:うまく行かなかった場合は?

simatani 23:29
23:33

気温を安定させるための試みとして

simatani 23:33
23:36

なにか緊急手段を検討しなければならないでしょうか?

simatani 23:36
23:38

BG:そういう状況というのは

simatani 23:38
23:43

食べ過ぎて 心臓発作を起こしてしまったようなものです

simatani 23:43
23:47

どうしますか?心臓手術が必要かもしれません

simatani 23:47
23:51

地球工学と呼ばれる一連の研究があります

simatani 23:51
23:54

温熱効果を遅らせる様々な技術があり

simatani 23:54
23:57

20年か30年の時間的猶予を与えてくれるでしょう

simatani 23:57
23:59

これが一種の保険となります

simatani 23:59
24:01

必要なければ良いと思います

simatani 24:01
24:03

中には 保険なんて掛けない方が良いという人もいます

simatani 24:03
24:05

保険があるから 怠惰な生活を続け 食べ続けるのだ

simatani 24:05
24:09

心臓手術で助かるだろうと考えるからだ というのですが―

simatani 24:09
24:12

問題の重要性を考えれば 良い考えには思えません

simatani 24:12
24:16

しかし 地球工学についての議論も始めておくべきでしょう

simatani 24:16
24:20

状況が予想より早く悪化したり

simatani 24:20
24:23

技術改革が予想より遅い可能性もあるのですから

simatani 24:25
24:30

CA:気候変動に懐疑的な人々に話しておくことはありますか

simatani 24:30
24:34

彼らが間違っていると納得させることはできるでしょうか?

simatani 24:35
24:39

BG:残念ですが 懐疑論者とは全く立場が異なります

simatani 24:39
24:43

科学的な議論をしている人は僅かです

simatani 24:43
24:46

雲によって相殺が行われることに関する

simatani 24:46
24:48

負のフィードバック効果について言及しているのでしょうか?

simatani 24:48
24:51

百万分の一の確率でそういうことがある

simatani 24:51
24:54

というのも難しいのではないでしょうか

simatani 24:54
24:57

主要な問題はAIDSの場合と同じです

simatani 24:57
25:01

今間違いを犯せば 将来にツケを残します

simatani 25:01
25:05

緊急の課題がたくさんある場合

simatani 25:05
25:08

後で有利になるなら 今は我慢もしようという考えです

simatani 25:08
25:11

どれほどの我慢かはっきりしなくてもです

simatani 25:11
25:17

事実 IPCCのレポートは 最悪のケースを想定しているとは限りません

simatani 25:17
25:19

IPCCを知っているのは豊かな世界の人々です

simatani 25:19
25:23

大騒ぎすることはないよ と言えるのです

simatani 25:23
25:27

不明確な部分があるからこそ 私たちは行動をしています

simatani 25:27
25:30

私の夢は もし これを経済的にも合理的で

simatani 25:30
25:32

CO2 の制約もクリアしてしまえば

simatani 25:32
25:34

懐疑論者も こう言うでしょう

simatani 25:34
25:36

OK CO2を排出しないことは気にしない

simatani 25:36
25:38

少しくらい排出してもいいんだが

simatani 25:38
25:42

以前より値段が下がっているから 問題ないと思うよ

simatani 25:42
25:46

(拍手)

simatani 25:46
25:50

CA:ビヨルン=ロンボルグの論理に対する答えになると思いますが

simatani 25:50
25:54

つまり 彼は CO2の問題にすべての資源をつぎ込んでしまえば

simatani 25:54
25:56

貧困問題やマラリア対策など

simatani 25:56
25:59

他の目標をすべて達成することができなくなる という論理で

simatani 25:59
26:03

他に私たちができることがあるのに この問題にお金を出すのは

simatani 26:03
26:05

馬鹿げた無駄遣いだろうというのです

simatani 26:05
26:08

BG: 実際のところ R&Dに関する支出では

simatani 26:08
26:12

米国は現在より年間100億ドル多く支出するべきです

simatani 26:12
26:14

驚くような金額ではありません

simatani 26:14
26:16

他のことが犠牲になるわけではないのです

simatani 26:16
26:19

経済的に価値がないものに対して出資を行っている

simatani 26:19
26:22

それなら 分別のある人が反対するのも理解できます

simatani 26:22
26:25

私も無駄遣いだと思うでしょう

simatani 26:25
26:28

ゴールも間近で習熟曲線に従った投資が

simatani 26:28
26:30

価格を下げていくのです

simatani 26:30
26:34

可能性のあることに もっと挑戦して

simatani 26:34
26:36

価格を下げるべきだと信じています

simatani 26:36
26:41

このトレードオフで エネルギーの価格が上昇したとして

simatani 26:41
26:43

豊かな人々には問題にならないでしょう

simatani 26:43
26:46

ここにいる人は5倍を支払えるはずですし

simatani 26:46
26:48

それでもライフスタイルは変わりません

simatani 26:48
26:50

問題は20億の人々です

simatani 26:50
26:52

R&Dについての議論が高まらないという点に

simatani 26:52
26:57

ロンボルグは論点を変えています

simatani 26:57
26:59

彼の立場から

simatani 26:59
27:01

懐疑論に寄った意見をもっています

simatani 27:01
27:04

しかし 賛成が少ないことを理解して

simatani 27:04
27:07

R&Dを問題にしているのでしょう

simatani 27:07
27:12

私も適切だと思う点があります

simatani 27:12
27:15

R&Dに対して出資されている資金の少なさです

simatani 27:15
27:18

CA:ではビル みんなを代表して

simatani 27:18
27:21

願いが叶うことを期待しています ありがとう

simatani 27:21
27:23

BG:ありがとう

simatani 27:23
27:26

(拍手)