Watch videos with subtitles in your language, upload your videos, create your own subtitles! Click here to learn more on "how to Dotsub"

gary yourofsky on veggie channel

0 (0 Likes / 0 Dislikes)
Vertimas ir subtitrai: www.kodelveganas.lt Ką patartumėt žmonėms, norintiems skleisti veganizmą? Visada sakykite tiesą ir kalbėkite ryžtingai, nebūkite mandagūs - mandagumas nepadeda. Jeigu manote... Jeigu sakote, "augalinis" vietoj "veganiškas" ir tai priverčia ką nors suklusti - jūs smarkiai klystate. Jeigu manote, kad pasakymas "aš esu gyvūnų gynėjas" vietoj "aš esu aktyvistas už gyvūnų išlaisvinimą" ir jeigu kas nors susimąsto - tai visiškai neteisinga. Po pokalbio su 60 000-ių žmonių aš supratau ir išmokau, kad žmonės yra pasiruošę išgirsti žinią arba ne - nesvarbu, kaip tu elgiesi. Aš galiu būti malonus kaip Gandis arba radikalus kaip Malkolmas X ir tai nepakeis žmogaus nuomonės apie veganizmą ir gyvūnų teises. Viskas priklauso nuo žmogaus - ar jis nori klausytis. Pavyzdžiui, kelis kartus per metus man pasitaiko kalbų, kurios virsta Džerio Spriengerio šou. Žmonės pradeda klykti ir rėkti ant manęs - aš to nenoriu, bet jie pradeda. Neseniai vienoje iš paskaitų klausytojas man pasakė, kad esu nemandagus ir kandus. Paklausiau, ar visiems taip atrodo ir jie atsakė "taip". Pasiūliau pabalsuoti. Klasėje buvo apie keturiasdešimt klausytojų. Pasakiau: "Pakelkite ranką, jei manote, kad esu nemandagus ir kandus". Septyni žmonės pakėlė ranką. Tariau: "Mažiausiai 33-ys žmonės nemano, jog esu nemandagus ir kandus bei klausosi to, ką turiu pasakyti". Kreipiausi į tą klausytoją ir pasakiau: "Galbūt problema nesu aš, galbūt problema esi tu... ir tu...". Ir parodžiau pirštu į tuos septynis žmones. Jei tą patį pasakoju miniai ir 33-ims žmonėms tai patinko, o 7-iems ne - aš negaliu būti problema. Taigi, noriu pasakyti, jog tie 7-i žmonės atėjo į kalsę nenorėdami išgirsti - nesvarbu, ką dariau, nesvarbu, ką sakiau. Tai buvo paskaita, kur sudėjęs rankas ir atsiklaupęs ant kelių turėjau maldaut žmonių, kad nustotų žudyti gyvūnus. Mano žmona Erika šiose paskaitose, vykusiose centrinės Floridos universitete buvo liudininke, kad tas vaikinas pats buvo nemandagus, kandus, piktas, užsispyręs ir neprotingas. Taigi, aš atsiklaupiau ant kelių - nuoširdžiai - ir tariau: "Prašau, prašau, nustok žudyti gyvūnus. Jei neketini nustoti žudyti gyvūnų dėl jų pačių, tai nustok tai daryti dėl manęs, savo draugo, žmogaus. Pažiūrėk, kaip tai veikia mane." Jis pažiūrėjo man tiesiai į akis ir pasakė: "ne". Taigi, esmė yra tame, kad mandagumas niekada nepadeda. Visada geriau sakyti tiesą ir būti nuoširdžiam. Kai visa tai bus pripažinta neteisinga - politikai ir visuomenės veikėjai susimąstys apie tai. Visi žmonės, kuriais visi žavisi - Gandis, Martinas Liuteris Kingas, Malkolmas X, Rosa Parks, Nelsonas Mandela, Henris Deividas Thoreau - nei vienas iš tų žmonių, kuriais mes visi žavimės, nebuvo politikas - jie visi buvo aktyvistai. Aš prašau aktyvistų nustoti žaisti poilitinius žaidimus, sakyti tai, kas turi būti pasakyta, paaiškinti apie žudymą, holokaustą, kuris vykdomas, paaiškinti prievartavimus, kurie daromi gyvūnams kasdien. Nebijokite apie tai kalbėti, gyvūnai siaubingai kenčia. Kuomet mes žaidžiame politinius žaidimus - tai neatneša naudos gyvūnams. Ką atsakytumėt tiems, kurie sako: "Gyvūnai neturi tokio paties intelekto kaip žmonės"? Tokiam žmogui atsakyčiau, kad pirmiausia įrodytų, jog žmonės neturi intelekto. Bet kas, kas tvirtina, kad gyvūnai nejaučia ir nėra protingi - tie žmonės yra kvaili, savanaudžiai ir rasistai. Kvaila manyti, jog gyvūnai nejaučia. Jei jie nejaučia, tai kodėl kai juos kankina jie cypia iš skausmo, kuomet kaba žemyn galva skerdyklose, dėl ko jie cypia? Dėl nieko? Kodėl tyrimuose naudojant gyvūnus juos nudeginame ir jie cypia? Tyrėjai tvirtina: "davėme jiems anestetikų, todėl jie nejaučia". Jei gyvūnai nejaučia, tai kodėl duodami anestetikai? Tai ar jie nejaučia nieko? Tai visiška beprotystė. Kalbant apie skausmą ir apie kančią - gyvūnai ir žmonės yra visiškai, visiškai lygūs. Be abejonės. Taip pat gyvūnai yra protingi sutvėrimai. Garsus mitas, kad tik žmonės yra sąmoningi. Žinote, jei gyvūnai skrenda išsirikiavę v forma, slepiasi, jei nenori būti matomi, jei jie gali surasti, kur atsigerti vandens, jie gali surasti pavėsį saulėtą dieną ir ieškoti šilumos, kai šalta - tai loginis mąstymas. Gyvūnai visada buvo mąstantys. Ar tėvai Jus užaugino tvirtindami, jog gyvūnai nekenčia? Mes tam neturime teisės, bet aš suprantu, kodėl žmonėms taip atrodo. Dėl to aš noriu juos šviesti, kalbėtis su jais ir papasakoti jiems tiesą. Bet jūs akcentavote kai ką labai svarbaus: mūsų tėvai pilni melų, visiškai pilni melų, nes jų tėvai jiems taip aiškino ir mūsų tėvų tėvų tėvai taip aiškino tėvų tėvams. Ir tai, ką visuomenė aiškina žmonėms, ir religija, ir valdžia... Taigi, aš noriu pasakyti žmonėms - netikėkite dalykais vien tik dėl to, jog taip sakė mamytė ir tėvelis. Tėvai neturėjo supratimo apie etiką ir daugelį atvejų, nesuprato, koks pasaulis turėtų būti, neturėjo supratimo apie teisingus žmonių ir gyvūnų savitarpio santykius. Laimei, visi veganai yra atitolę nuo tėvų bei jų mokymo ir dabar pirmą kartą mąsto logiškai bei su užuojauta. Jei galėčiau pasidalinti smulkmenomis apie šeimą - žinau, kad mano žmonai tai nepatinka, bet manau, kad šeimoje vyksta visuomenės nuopolis, nes žmonės galiausiai gyvena dėl savo šeimos, daro bet ką, ką nori jų šeimos, kad jie darytų niekada neišskirdami savo esmės. Žmonės būtų daug laimingesni, jei atsirištų nuo savo šeimų sulaukus pilnametystės, patikėkit. Ar šiuo metu jūsų ir jūsų šeimos yra geri? Ne, mano mama yra visai psichiškai nesveika, manau, kad mano sesuo ir jos šeima yra visai psichiškai nesveiki. Jie net nustojo su manimi kalbėtis, nes man rūpi gyvūnai. Kur čia logika ir sveikas protas? Aš galiu kalbėtis su grupėmis nepažįstamųjų - jie pratrūksta ir verkia sakydami, kad pakeičiau jų gyvenimus, o mano motina, mano sesuo ir jos šeima net nenori manęs girdėti. Faktiškai, pasakysiu jums, paskutinis kartas, kada kalbėjomės buvo rugpjūčio 19-tą dieną praeitais metais per mano gimtadienį. Aš atvykau į Ilinojų, kur jie gyveno. Ten pabuvau vieną dieną, nes tik tiek galiu ištverti su savo šeima - prieš tai mes nebuvome artimi. Kai išėjome papietauti ten, kur katik atsirado veganiški hamburgeriai, aš maniau, kad visi ketiname užsisakyti veganiškus hamburgerius, nes aš buvau nustatęs taisyklę nuo 1997-ųjų: jei nori su manimi sėdėti - valgyk veganiškai arba kartu nevalgysime ir pasimatysime vėliau. Taigi, mes ten nuėjome, užsisakinėjome ir išgirdau užsakinėjamus makaronus su sūriu, žuvies filė, išgirdau savo sūnėną Džeikobą užsisakant veganišką hamburgerį su dvigyba porcija sūrio. Taigi, Erika žino, koks esu - atsisukau į ją ir paklausiau: "Ar aš gerai išgirdau?" Ir ji... Ji to nenorėjo ignoruoti ir atsakė: "Taip" Taigi, paaiškinau savo šeimai: "Ar žinote, kada paskutinį kartą matėmės? Tai buvo prieš metus ir 7-is mėnesius." Taigi, išsiaiškinom, kad tai buvo prieš 585-ias dienas. Pasakiau: "Per dieną trys patiekalai." Mes sutarėm, kad iš viso 1800 ir tada pakėlęs balso toną pasakiau: "Jūs suvalgote 1800 patiekalų, valgote tai, ką norite ir šiandien, kai esu mieste, negalite suvalgyti vieno patiekalo be negyvų gyvūnų ir dalykų, kurie yra iš tų nužudytų gyvūnų?" Aš atsistojau ir išėjau, išsikviečiau taksi, nuvažiavau atgal į motinos namus, įšokau į savo mašiną ir išvažiavau. Vėlgi, jie vis dar mano, kad dėl to aš neracionaliai elgiuosi, kai patys elgiasi kaip psichiškai nesveiki. 1800 patiekalų? Tu gali suvalgyti 1-ą patiekalą be negyvų gyvūnų.! Bet tai daugelio mėsos valgytojų galvosena - taip pat ir tėvų, nes tėvai taip pat nemėgsta pripažinti, jog klysta. Pasirodo, kad jiems sunku pasakyti: "Išmokiau tave kažko negero". Nesuprantu to - negali būti visada teisus. Nežinau kodėl tėvai, kaip ir daugelis žmonių, ignoruoja faktą, kad padarė klaidą. Tapk žmogum, atsiprašyk už tai, kaip gyvenai ir plėsk pažiūras. Keiskis! Judėk pirmyn! Kaip su veganizmu Kinijoje ir Indijoje? Nemanau, kad gyvūnų išnaudojimo problema ir visavalgystė yra kitokia Kinijoj ar Amerikoj. Visi yra klaidingai įsitikinę, kad jie... Visi... Kaskart, kai kalbuosi su kitataučiais, jie sako: "Bet juk aš filipinietis, mes valgome labai daug mėsos" - tarsi jie valgytų dagiau mėsos negu mes valgome Amerikoje. Pusryčiai, pietūs ir vakarienė - visi valgo gyvūnus, jų kūnus pusryčiams, pietums ir vakarienei. Nėra blogiau Kinijoje, Indijoje ar bet kur kitur. Ir jei taip atsitiks Amerikoje ar Izraelyje, ar Italijoje, kad veganizmas pirmiausia paplis ten - tai pergalė ir aš keliausiu į kitą šalį ir ten pasakosiu apie tapimą veganu. Štai kaip viskas vyksta. Abejoju, kad tai įvyks visur, kad bus masinė Apokalipsė su trim karaliais, kad visas pasaulis pereis prie veganizmo pernakt. Pokyčiai, deja, taip nevysta. Pažvelkite dabar į daugelį pasaulio vietų. Pavyzdžiui, moterys - išsikovojo lygias teises, bet daugelyje pasaulio vietų jos jų neturi. Taigi, kaip ir su moterų teisėmis - tai iš karto neįvyks ir su gyvūnų teisėmis, bet toliau kalbėkite, propaguokite ir mokykite ir turėsite moterų teises, gyvūnų teises, žmonių teises - ir pagaliau bus pasiekta santarvė mūsų planetoje, kur su visais bus elgiamasi sąžiningai ir vienodai. Ar paaiškintumėt pasisakymus, kuriuos parašėte savo esė "Kas blogai su smurtu"? Pirmiausia svarstomas taktiškas smurtas. Noriu, kad žmonės įsijungtų mano tinklaraštį www.adaptt.org Noriu, kad paspaustumėt ant skilties "other animals issues", tada paspaustumėt "what's wrong with violence" ir perskaitytumėt visas esė, kurias parašiau, vietoj atskirų straipsnių internete. O dabar noriu pakalbėti apie smurtą. Netikiu, kad niekas neprieštarautų smurtui - ypač po pokalbio su 60 000-ių žmonių. Iš tikrųjų, praėjusį mėnesį Izraelyje, aš tai įrodžiau kiekvienai miniai. nes buvau paklaustas apie smurtą. Taigi, aš pasakiau: "Pakelkite ranką, jei prieštaraujate, kad sąjungininkų kariuomenė vyktų į Aušvicą-Birkenau ir žudytų nacius, taip pat žydus, čigonus ir homoseksualus." Ne vienas žmogus pakėlė ranką. Taigi, leiskite man paaiškinti: niekas neprieštarauja smurtui. Žmonės tiesiog pieštarauja tam, prieš ką aš pasiūliau. Gyvūnai: niekas nemano, kad gyvūnai nusipelnė susilaukti smurto elgesyje su jais. Aš manau, kad vištos, kalakutai, kiaulės ir karvės su tuo labai nesutiktų. Aš taip pat. Jei norite apie tai toliau galvot - jei yra pacifistas ir koks nors žmogus, kuris propaguoja pacifizmą, bet tiki, kad smurtas turi savo paskirtį - ar norėtumėt, kad pacifistas kovotų už jus, ar norėtumėt, kad aš kovočiau už jus, nes aš jus išgelbėsiu, aš jus ištrauksiu iš kankinimo kameros, aš jus ištrauksiu iš skerdyklos. Pacifistas laikys plakatus su užrašu "Ei, prašau, išlaisvinkit juos". Aš įeisiu vidun su nukreiptais ginklais. Leiskit man tai taip pat paaiškinti: jei aš įeisiu į skerdyklą su nukreiptais ginklais ir žmonės laikys peilius priešais kiaulių gerkles ir aš pasakysiu: "Meskite peilius, žudymas baigtas. Paleiskite juos, tai pabaiga." Tai aš esu tas, kurio elgesys yra Nobelio premijos vertės, aš stabdau žudyneseja, nes, deja, dalis mūsų populiacijos nesustos iki kol neatremsi ginklo jiems į galvą, iki kol neimsi elgtis su jais, kaip jie elgėsi su aukom. Dar noriu dar kai ką paaiškinti, nes kai rašiau esė apie smurtą, aš parašiau sakinį, kur teigiau, kad manau, jog moterys ir vyrai, dėvintys kailinius - įtaukiau taip pat ir vyrus, turėtų būti išprievartauti. Priežastis, kodėl taip parašiau yra tai, kad lapės kailių pramonėje yra daugiausia nužudomos elektrošoku - standartiniu žudymo metodu: paimamas metalinis strypas, pakeliama lapės uodega, įkišamas strypas į jos išangę ir papurtoma elekra. Tai išprievartavimas. Kailio pramonėje standartinis šinšilų žudymo metodas yra vaginalinis elektrošokas. Taigi, jie prievartauja gyvūnus. Aš tikiuosi, kad prievartautojai bus išprievartauti ir kai prievartautojai nustos prievartauti gyvūnus - aš nustosiu linkėti išprievartavimo prievartautojams. Prašau, supraskite, ką aš sakau ir ką ten parašiau. Tai jie patys tai sukelia. Jei jie prievartauja, žudo ir plėšia - aš linkėčiu ko nors siaubingo jiems. Taip pat noriu pasiaiškinti apie savo norus: mano norai neišsipildys. Tai tik mano noras, aš niekieno neprašau tai padaryti. Aš tikiuosi, kad blogi dalykai nutiks blogiems žmonėms. Atleiskit, aš tiesiog negaliu širdyje jausti užuojautos ir meilės blogiems žmonėms. Aš tikiuosi, kad naciai bus išprievartauti, tikiuosi, kad vaikų tvirkintojai bus išprievartauti, tikiuosi, kad prievartautojai bus išrievartauti, tikiuosi, kad žudikai bus išprievartauti. Aš tikiuosi, kad žmonėms, kurie daro blogus darbus, nutiks blogi dalykai - ir tai mano esė esmė. Žinau, jog žmonės norėtų, kad būčiau Gandžiu, bet nesu. Aš neketinu būti Gandžiu. Jei paklaustumėt, mano didvyris buvo Malkolmas X, kuris taip pat palaikė grįstą jėga atsakomąją reakciją. Štai apie ką kalbu. Jei ateis metas, kada turėsime pakelti rankas, kad išlaisvintume gyvūnus - mes būsime teisingumo pusėje lygiai taip pat, kaip sąjungininkų kariuomenė buvo teisingumo pusėje. Pacifizmas, nelaimei, yra tai, kas leidžia aukoms tapti aukomis. Pacifizmas neišsprendžia kankinimo ir piknaudžiavimo problemų. Tai - graži idėja, tai - miela pasaka. Leiskite ir vėl pakartoti. 11-a metų, lygiai 11-a metų, viskas, ką dariau - tai vedžiau pacifistiškas paskaitas, šviečiau žmones, bet tai neišlaisvino gyvūnų. Visiškai. Ar tai padeda? Nemanau, kad visas judėjimas turėtų visiškai atsisakyti pacifistiškų būdų ir pakelti rankas, bet manau, kad jėgos panaudojimas turėtų būti dalis šioje revoliucijoje, kaip buvo per bet kurią revoliuciją, kuri kada nors įvyko. Melas, kad L. Kingas išlaisvino juodukus Amerikoje. Ne, jis naudojo juodus dažus kaip judėjimo dalį, Malkolmas X taip pat buvo to judėjimo dalis. Tai nebuvo senasis L. Kingas, tai taip pat nebuvo Gandis Indijoje. Dauguma jo sekėjų žudė Britanijos kareivius, svaidėsi ugnimi maištuose. Leiskite man akcentuoti dar vieną dalyką apie pacifizmą: Gandis, kuriuo labai žaviuosi... Bet su pacifizmu galima peržengti ribą - taip pat, kaip su smurtu galima peržengti ribą. Ar žinojote, koks buvo Gandžio sprendimas dėl holokausto? Jis manė, kad visi žydais turėtų nusižudyti, kad sužadintų viso pasaulio sąžinę dėl jų padėties. Aš labai žaviuosi Mahatma, tačiau leiskite man tai pasakyti: Mahatma neteko sveiko proto, kuomet teigė, kad žydai turėtų nusižudyti. Tai visai berotiška ir tai rodo, jog pacifizmas ne visada yra sprendimas. Žydai turėjo nusižudyti, nes buvo kankinami ir žudomi nacių? Tai naciai turėjo būti ir buvo nužudyti. Tai sustabdė holokaustą. Dar vienas mitas, kurį pasakysiu, yra tai, jog smurtas gimdo smurtą. Pacifistai mėgsta sakyti "smurtas", bet tam nebūna jokių įrodymų. Koks tai buvo smurtas, kai sąjungininkų kariuomenė išžudė nacius? Toks smurtas sustabdė smurtavimą, bet nesukūrė daugiau smurto. Tai galutinai sustabdė smurtavimą, jis baigėsi. Taigi, esmė tame, kad neskubėtumėte smerkti audringo atsako. Neprašau žmonių blokuoti "McDonald's" - tai kvaila. Tie žmonės yra robotai. Robotus reikia mokyti, perprogramuoti žmones su išplautomis smegenimis. Tiesioginiai žudikai, tiesioginiai piktnaudžiautojai gyvūnais... Kartais reikia daugiau, nei paskaitos ir demonstracijos. Nesakau to piktdžiugiškai. Man tikrai nesmagu sakyti tai, ką katik pasakiau. Norėčiau, kad žmonės suprastų logiką ir užuojautą. Deja, dauguma žmonių to nesupranta. Įdomu tai, kad mėsos valgytojai ir žmonės, kurie dėvi kailinius, ir medžiotojai, ir bandymų su gyvūnais darytojai smerkia prievartą, kurios aš linkiu, kuomet jie tai daro kiekvieną dieną. Jie žudo... Nepamirškime, kad mėsos valgytojai ir žmonės, kurie dėvi kailinius yra patys žiauriausi žmonės šioje planetoje. Visa tai gana neprotinga, nelogiška ir taip pat neteisinga, jog žmonės, kurie smurtauja, smerkia aršumą, kuris yra atsakas jų smurtavimui. Kaip apibrėžtumėte save kaip veganą? Kodėl nusprendėte būti veganu? Veganizmas yra pats etiškiausias būdas gyventi ir dėl to žmonės renkasi veganišką gyvenimo būdą. Tai sukelia mažiausiai skausmo ir kančios šioje planetoje - štai kodėl tiek daug žmonių nori būti veganais. Dėl tos pačios priežasties aš pasirinkau veganizmą. Aš nenoriu sukelti skausmo ir kančios kažkam, kas niekada nepakenkė man ar kam nors kitam šiame pasaulyje. Kada buvo paskutinis kartas, kad višta ar karvė užpultų žmogų? Niekada. Jie prisitaiko. Kalakutas? Niekada. Tai mes juos puolame. Taigi, logiška norėti būti veganu, norėti sumažinti ir pašalinti skausmą bei kančias netgi tada, kai kartais turime fantazijų apie žalos padarymą žmonėms ir gyvūnams. Tai logiška, tai ne beprotiška norėti pakenkti kam nors, kas žudo ką nors. Turiu omenyje, vėlgi, jei mylite nacius - jums reikia pas psichiatrą. Jeigu norite ginti vaikų tvirkintoją - jums reikia pasiieškoti rimtos medicininės pagalbos. Yra tam tikri žmonės, kurie nėra verti turėti... Yra tam tikri žmonės, kurie nėra verti, kad su jais elgtųsi teisingai ir lygiavertiškai. Kai pažeidi kieno nors teisę būti laisvu, manau, kad atsisakai savo teisės, kad su tavimi elgtųsi teisingai, laisvai ir lygiavertiškai. Aš nebėgioju ir neužpuldinėju žmonių. Aš neturiu mačetės ar 9-ių milimetrų pistoleto - aš nešaudau į nieką. Kai kalbu apie prievartą, kuri turi būti ir vieną dieną bus įvykdyta - aiškinu, aš neketinu smerkti to ir manau, kad neteisinga kiekvienam gyvūnų teisių atstovui smerkti ir elgtis nepagrįstai žiauriai prieš kažką, kas terorizuoja nekaltas būtybes. Koks jūsų požiūris į mirties bausmę? Žmonės... Aš pritrenktas, kokie žmonės šokiruoti, kai linkiu išprievartavimo kam nors, kas yra blogas. Bent Amerikoje, kiekvieną kartą vaikų tvirkintojas ar prievartautojas siunčiamas į kalėjimą. Žmonės juokauja: "Laukiu nesulaukiu kada jis susidurs su Baba ar Tyrone kalėjime". Visada žmonės linki kažkam išprievartavimo. Problema ta, kad vaikų tvirkinimą ir prievartavimą laikome blogiu. Mes nesutinkame su tuo, kad gyvūnų žudymas ir prievartavimas, kad elektrošokas lapėms yra blogai. Tai vienintelis skirtumas. Tai ne... Gerai, tai ne prievartavimo klausimas. Žmonės nuolatos to linki ir atskiria, kad tai blogai. Kas dėl svarbiausios bausmės - vėl grįšiu prie to paties - jeigu atimi kieno nors teisę gyventi, jeigu tu ką nors prievartauji... Vaikų tvirkintojai, prievartautojai ar žudikai - tėra trys grupės nusikaltėlių, kuriems turėtų būti įvykdyta mirties bausmė... Tu atiduodi savo teisę, kad su tavimi būtų elgiamasi teisingai ir lygiavertiškai. Negana to, nuo tada, kai gyvūnai kenčia labiausiai - žmonės kalėjimuose juos valgo. Nelogiška norėti palaikyti žmonių kalėjimuose gyvybę, dėl kurių turi būti nužudyti nuostabūs gyvūnai. Kad pamaitinti vaikų tvirkintoją? Tikriausiai išsikraustėte iš proto! Aš nenužudyčiau nei erkės ant moskito nugaros, kad išgelbėčiau vaikų tvirkintoją. Žinote, žmonės... Mūsų to nuolatos klausiama: "Jei skęsta žmogus ir gyvūnas, ką galbėtumėt?" Priklauso, koks žmogus. Gelbėtumėt Jerry Sandusky, "Penn State" trenerį, kuris buvo demaskuotas meluojant dėl išprievartavimo apie penkiasdešimties vaikų? Išties sėdėtumėt ir atidarytumėt kanoją ir išgelbėtumėt jam gyvybę? Aš paimčiau, perimčiau irklą jam virš galvos ir pasirūpinčiau, kad jis nuskęstų. Aš niekada... Yra tiek daug žmonių grupių, kurie išvis nėra verti būti išgelbėti. Bet žmonės įsimyėję žmonių rūšį ir yra tokie kupini keršto, tokie kupini neapykantos gyvūnams. Žmonės kuria nelogiškus pasisakymus: "Žmogaus gyvybė naudinga". Ne, ne naudinga. Pažvelkit į pasaulį - daugelio žmonių gyvybė nėra naudinga. Faktiškai aš galiu jums tai įrodyti. Ar žinote nuotolinį matymą? Šios planetos žmonės, mūsų rūšies naikintojai, išnaudotų viską, kas egzistuoja - išnaudotų ne tik gyvūnus, išnaudotų vabzdžius, išnaudotų vandenį, orą, kalnus. Jeigu mes vieninteliai, kurie nesame naudingi šioje planetoje, kodėl žmonės mano, kad esame labai svarbūs? Nes mes įžeidinėjame šią planetą? Visa planeta suirtų... Bitės, bitės nyksta. Ar sekėte naujienas per paskutinius 10 metų? Kai bitės mirs - mes mirsime maždaug po 2-3-jų metų po bičių. Štai kokios vertingos yra bitės. Pažvelkit! Viskas pagerės. Kaip sakiau, nemanau, kad taip turėtų būti, bet vėlgi, štai kodėl aš noriu šviesti žmones, kalbėtis su žmonėmis ir mokyti juos kaip gyventi su užuojauta, altruistiškai ir taikiai šiame pasaulyje. Bet šiuo metu mes plisime. Mes... mes... mes... mes esame kaip pati blogiausia bakterija kuri kada nors egzistavo šioje planetoje. Taika prasideda nuo pietų stalo. Vėlgi, jeigu galite pradėti užjausti gyvūnų karalystę ir vabzdžių karalystę, tuomet pradėkite gyventi taikiai su šia planeta ir vienas su kitu. Aš nenoriu, kad bet kokiai nekaltai gyvai būtybei būtų... būtų, žinote, valdžios įvykdyta ekzekucija. Noriu, kad būtų naudojamas DNR, bet yra tam tikros bylos, kuomet žmonės yra pripažįstami kaltais - išprievartavimas, vaikų tvirkinimas, nužudymas. Dėl to nėra klausimų. Ir laikyti šiuos žmones gyvus 20, 30, 40, 50 metų ir žudyti tūkstančius nekaltų gyvūnų, kad pamaitinti juos? Tai berotybė. Tai visiškai berotiška pozicija, jei jums rūpi nekaltos būtybės ir teisingumas. Tam tikrų žmonių turi būti atsikratyta. Labai jums ačiū, kad buvote su mumis. Ačiū. Ačiū, kad pakvietėt mane, ačiū, kad klausėtės.

Video Details

Duration: 23 minutes and 33 seconds
Country: United States
Language: English
Views: 51
Posted by: zhygintas on Jan 15, 2014

interview of Gary Yourofsky

Caption and Translate

    Sign In/Register for Dotsub above to caption this video.