Watch videos with subtitles in your language, upload your videos, create your own subtitles! Click here to learn more on "how to Dotsub"

Part 1 Questions & Answers With Peter Joseph, creator and director of ZEITGEIST addendum

0 (0 Likes / 0 Dislikes)
Creer Video producido por: InfinitePossibility.org Primera Parte Preguntas y respuestas con Peter Joseph - creador y director de Zeitgeist Addendum en el Luminoplis Event. Londres, Noviembre de 2008 Bien, eso fue Zeitgeist Addendum, dirigida, creada y escrita por Peter Joseph. Tenemos la suerte de tener a Peter aquí ésta noche en éste evento, ha venido desde Nueva York, démosle la bienvenida al señor Peter Joseph. ¡Gracias! Gracias a todos por haber venido a ver el documental, otra vez. ¿Me escuchan bien? Bien. Entonces... ¿Te gustaria comenzar? Creo que iré directamente a las preguntas, la película se explica bastante bien por sí misma, de modo que cualquier cosa que me quieran preguntar... pasaremos un micrófono. Sí, aquí tengo uno. ¿Quién quiere ser el primero? Bueno, como él está a mi lado... Hola, ¿cómo andas? Gracias por esto. Lo estuve viendo. Lo estuve viendo toda la semana en realidad. Estaba esperando que estuvieras aquí. La pregunta que tengo es: Según tengo entendido, en éste momento estamos utilizando tres veces mas de la cantidad de recursos que el planeta puede sustentar. Entonces, creo que la deuda ecológica comienza en alguna parte de abril, lo que quiere decir que a partir de allí estamos usando cosas que nuestro planeta no puede reponer. Entonces, si un porcentaje de la población pudiera ser estable y sustentable, digamos, mil millones y medio; me parece que tendríamos tres opciones, en un nuevo mundo consciente...u orientado a los recursos, y eso sería: O deberíamos multiplicar tres veces la eficiencia para satisfacer la población actual, sin afectar la biodiversidad, y haciendo lo mejor que podamos con ella con lo que tenemos ahora. O necesitaremos reducir la población, o regularla de alguna manera. Y lo que no ví en la pelicula es... porque me gusta todo lo que escuché, es, cómo.... si todos tienen las mismas oportunidades y todo se le suministra para todos. ¿Cómo mantendremos el mundo sustentable considerando la población? ¿Tienes un método para regular esto? ¿Cuando dices "recursos" te refieres a energía, o alimentos o estás hablando en términos generales? Me refiero a todo. Basado en las investigaciones con las que estoy familiarizado, en primer lugar: los recursos de alimentos y energía que utilizamos, energía especialmente: Nosotros ESTAMOS usando mas de lo que deberíamos, basados en las tradiciones establecidas que están disponibles. Basados en lo que el Establishment ha estado perpetuando. pero, como muestra el documental, ya únicamente en cuanto a energía hay gran abundancia para mucho mas,si hacemos la cuenta, probablemente como para solventar al menos 10 veces la cantidad de población actual. Tan solo el océano tiene una capacidad tan grande de generar energía, no lo mencioné en detalle, pero, se pueden utilizar las divisiones en la corrientes de calor, eso se puede utilizar para generar energía, no recuerdo el nombre exacto de esto. De ningún modo hay escasez de energía. No. No me refería a la electricidad. Eso lo puedo imaginar. Incluso con la energia geotérmica, hay muchas fuentes de energía mas allá del petróleo. Me refiero a alimentos. ¿Alimentos? ¿Qué tan extensa es la tierra que disponemos para cultivar alimentos? La verdad es que se pueden crear tierras para cultivar. Se pueden tener invernaderos hidropónicos, cientos de ellos, en el medio del desierto. Lo único que se necesita es hacer tuberías que conecten con las napas de agua subterráneas, se puede cultivar alimentos en el océano. Con tecnología hidropónica se puede producir cualquier alimento es tan abundante, como la cantidad de océanos que tenemos. Sólo se trata de crear el ambiente propicio. Ahora no lo aprovechamos, debido al actual medio ambiente. Usamos tierras a las que aramos y manipulamos con aditivos. Entonces, sobre la producción de alimentos, no estoy de acuerdo. Basado en las investigaciones que me han mostrado como tecnológicamente posibles, no existe ningun indicio de que habrá escasez de alimentos. Y viendo los monocultivos que se manejan con biocombustibles y cosas por el estilo, con esta nueva tecnología de producción de alimentos, ¿Está planeado en el Proyecto Venus mantenerlo sustentable preservando una rica biodiversidad también? En vez de tener muchos monocultivos para lidiar con una población creciente. Y ¿crees que la población crecerá si se hace esto? Bueno, primero: Eventualmente habrán ciudades en el mar, no es una fantasía, para nada, el 70% de nuestro mundo es agua. Así que las ciudades en el mar serán una expansión. Si investigas más el Proyecto Venus, el trabajo de Jacque Fresco, verás que él ya ha trabajado en esto, tiene trabajos completamente dedicados a las ciudades marítimas. La utilización del mar para no sólo la producción de alimentos, sino tambien para que la gente viva allí, con energía, creo que es una idea hermosa. Y eventualmente cuando la población crezca demasiado... hay tantas posibilidades que fácilmente podríamos... Quiero decir, en tiempos mas lejanos... eventualmente podremos dejar el planeta de todas formas. Así que en cuanto a la biodiversidad ¿a eso te referías? ¿sobre la energía?... ¿A que te referías con "biodiversidad"? Quiero decir que necesitamos biodiversidad porque de otra forma si tenemos monocultivos hay riesgo de que venga un virus que se lleve a todos. Define esos términos, ¿podrías definirmelos?¿A qué te refieres con "monocultivos"? Si tomamos, por ejemplo una cosecha hay un riesgo...probablemente cosas obvias que la gente sabe. Como que perdemos todas las formaciones de setos y ya desde el lado estético de la biodiversidad, pero también la necesidad biológica de todo lo que abarca la biodiversidad y como se mantiene a sí misma. Si sacas un elemento de la cadena, entonces el resto de la cadena comienza a colapsar -Claro. Bien, tiene toda la razón en cuanto a este sentido de la biodiversidad Porque hay una redundancia inherente en todos los sistemas... Esto es algo que no tuve tiempo de poner en la parte final del film porque haría la película tan larga que la alejaría del concepto general Pero todos deberían investigar en thevenusproject.com, leer sus libros, y entrar a thezeitgeistmovement.com, hay mucha información complementaria gratis ahí también. El hecho es que... son recursos tecnológicos, no se trata de las nociones que describes. Los recursos tecnológicos seran generados de forma que habrá la redundancia necesaria para hacer que las cosas que describes no sean un problema. creo que esta todo considerado en lo que es el plan. ¿Estamos planeando hacer todo lo que dice el Proyecto Venus para sostener la población actual... ...o una cantidad proyectada de población de nueve mil millones, que es lo que parece que se viene, ¿o tiene alguna idea sobre como regular eventualmente la población de alguna forma? Creo que con el tiempo, digamos, con el abandono de las creencias religiosas... ...la gente comenzará a entender...primero que nada: Nadie en este planeta tiene idea (al menos los sistemas sociales) de como relacionarse con el medio ambiente, con la Tierra, ni siquiera sabemos cómo usar el planeta. Así que lo que sucederá eventualmente es que un despertar ocurrirá y la gente se dará cuenta de la relación simbiótica con la naturaleza y la relación simbiótica entre sí. Y se dirán a sí mismos: "Si tengo un hijo, ¿cuales son las consecuencias de esto?" Podrán entenderlo y planificarlo como lo hacen con las finanzas. Será de un modo consciente. Lo gente no sera regulada, ni forzada. Ni se implemetará la política de "un solo hijo". Si esto alguna [vez se aplica], creo que la gente naturalmente mientras se habitúe a esto, y tome conciencia pensarán de manera menos egoísta, en cuanto a tener como diez hijos porque entenderán las consecuencias. La mayoría no lo piensa. Porque está la religión con esta constante perpetuación de humanos. Ellos perpetuamente.... No se protegen, simplemente siguen reproduciendo seres humanos, lo que es grandioso en su abstracción pero es algo que no tiene [correlación] con la realidad del planeta. Así que creo que todas estas cosas se resolverán gracias a la educación y no con una legislación. La gente comenzará a darse cuenta de las consecuencias. Es gracioso, tuve ésta misma conversación con Jacque, y me dijo algo como: "Sí. Conocí a alguien que me dijo que tenía diez hijos. Y le pregunté: ¿Por qué?" "Le pregunté ¿para qué sirven?" Es una de estas cosas raras que nadie se pregunta, ¿para qué sirven mis hijos?, no como si estuvieran para ser esclavos, sino como una pregunta consciente: ¿Para qué tener tantos hijos? ¿Cuál es la satisfacción? Lo que solía encontrar es que la gente tiene hijos porque les falta algo, o necesitan mucho amor o quieren una responsabilidad. Tienen una carencia personal, por lo que sienten la necesidad de tener esta responsabilidad. O viene de una idea religiosa, por la que rechazan el aborto o usar protección porque su sistema de valores está basado en esta idea empírica en la cual todo es como es y yo no tengo control sobre ello. Así que creo que estas cosas se resolverán. Y esto ha sido detallado por Jacque, hay mucho para hablar sobre esto, pero creo que no será regulado, la gente se concientizará y comenzará a entender sus relaciones y por lo tanto el control de la natalidad llegará, de la misma forma que traten al medio ambiente y de la forma en que se unan con él en general. Bueno, espero que se resuelva de esa manera. Muchas gracias porque saber esto me ayuda para comprometerme con el Proyecto. -Gracias. Bien, veo muchas manos levantadas. Creo que empezaré por el frente y luego lo pasaré hacía atrás, así que. Próxima pregunta. Hola. -Hola. Estamos en el presente metidos en una situación económica en la que el dinero gobierna el mundo. ¿Cómo, los poderes que controlan todo el dinero se van a sentir con éste sistema alternativo que va a erradicar el dinero? Y, ¿será posible pelear contra esto, teniendo en cuenta que controlan todos los recursos? Y controlan todo lo que va de la mano con esto. Bueno, como lo ha señalado Jacque, los sistemas de poder no van a entregar el sistema monetario. No lo van a hacer. No existe, no hay un "lobby" hacia el gobierno para esto. Lo que tiene que pasar, es lo que está pasando ahora. Es una falla de la totalidad de la estructura. Y ésta es una de las cosas del progreso que nosotros no reconocemos normalmente. La vida, el progreso y el cambio social no es una evolución social paso a paso. Porque las estructuras sociales se enfocan en la autopreservación. Como ésta señalado al comienzo de la parte 3: todas nuestras estructuras económicas y financieras presentes, están basadas en mantenerse a sí mismas. Así que ellas no quieren el cambio. No lo reconocen porque pierden ganancias y pierden control. Entonces, yo creo que lo que está pasando es: vamos a tener unos pasos hacia adelante, unos cuantos hacía atrás y eventualmente un salto cataclismico. O uno ridículamente grande hacia atrás. Porque o hacemos algo drástico, como tener un despertar global a éste tipo de concepto mientras el sistema falla, a medida que la gente termina en la calle, pierde sus trabajos, sus casas; vengo de Estados Unidos, dónde se está poniendo muy feo. Gente viviendo en tiendas. "Ciudades Tienda" están emergiendo en los Estados Unidos. Lo no tiene precedentes en el país, el más rico del mundo, en teoría. Así que éste tipo de elementos. Estos elementos de influencia "biosocial" van a hacer el cambio. Va a pasar muy dramáticamente. O al contrario, nos vamos a mover a la Tercera Guerra Mundial y destruirnos unos a otros, porque ese es el patrón que sucede con estos grandes colapsos económicos. Entonces mí respuesta a tú pregunta es: tienes que comenzar a ignorar el sistema, ignorar a la élite en el poder y comenzar a trabajar desde la base. Comenzar a moverte. La otra cosa por la que propongo el boycott a los militares es que si la élite no tuviera a los militares y a la policía y a la guardia nacional, ellos no tendrían nada. Porque nadie sería capaz de detener el despertar. Entonces, ese es otro aspecto. Ellos no tienen nada, salvo sus estructuras militares. Claro que ellos controlan los mecanismos, pero los mecanismos son sólo válidos por la fuerza. Y si la gente despierta al sistema de reserva fraccional, despierta al hecho de que el sistema monetario crea un comportamiento aberrante, despierta al hecho de que, no deberíamos estar encarcelando gente; deberíamos descubrir el por qué hacen lo que hacen y eliminando las causas primarias de ese comportamiento, ahí es cuando las cosas se van a convertir en un desastre para el Establishment, y se verán forzados a hacerse a un lado, porque la gente no lo va a tolerar más. - ¿Cuáles son la chances de que se declare una ley marcial en los Estados Unidos? -Son muchas las chances. -¿Y cuales podrían ser las consecuencias? -Solo se requiere una gran corrida bancaria basada en el miedo un sólo banco de los grandes puede desatar una corrida masiva en todos los bancos y eso es lo que están tratando de detener psicológicamente. Y se que ustedes han tenido algunas corridas bancarias aquí en Londres, en el Reino Unido, sólo que más pequeñas que las de Estados Unidos, pero una vez que sucede eso el sistema falla. Cuando el desempleo se va por las nubes, la gente retira su dinero, y no tendrán otra opción mas que sacar la guardia nacional a las calles y declarar la ley marcial. Eso probablemente no dure mucho porque, si el sistema falla, no podrán ni siquiera pagarle a sus soldados. Hablo en serio, se puede poner así de mal. El sistema tiene un esquema "Ponzi", es en forma de pirámide, es un ciclo de 100/150 años de una expansión, y eventualmente tendrá que darse vuelta, y habra una tremenda sacudida. Y eso es lo que está pasando ahora y lo están tratando de hacer lo más agradable posible para que no haya pánico. Es un juego psicológico. El momento en que la gente sucumbe al pánico, es lo que realmente temen. Ellos quieren que el sistema falle, porque le da más poder a su estructura financiera pero, es una espada de doble filo porque una vez que realmente se derrumba y la gente dice: "¡Al carajo con esto!. Corro a mí banco, tomo mis armas y me quedaré dentro de mí casa"...éste tipo de cosas son las que sucederán. Allí es cuando perderán el control y veremos la policía en las calles, en todo sentido. Señor. Creo que lo hemos experimentado. Creo que sí. Creo que todos hemos experimentado estos sentimientos de compasión por el otro, y entendido que la propiedad es en realidad [basura], y entendiendo que.. la propiedad, el materialismo no es real. Creo que cuando nos tratemos como familia, que es lo que realmente somos, geneológicamente, literalmente, si volvemos hacia atrás todos estamos jodidamente emparentados. Creo que es muy real. Creo que sí lo experimentamos... Bueno, no estoy de acuerdo. Ok. Es cierto que es importante estar bien educado y estas películas educan a la gente de una forma que creo que es muy buena. Pero siento que hay algunas cosas que aprendí en mí vida: La codicia, existe porque hay falta de amor. Porque a la gente le falta amor, tienen codicia. -Claro. Así que quieren tomar las cosas, quieren tomarlas todas. No se dan cuenta totalmente de lo que están haciendo. Lo entiendo. Esta falta de amor sucede porque todos estamos entrelazados, y si abrimos nuestros corazones, para todos, tambíen para la gente que tiene codicia, pero si elegimos, lo que tú dices, elegimos, si elegimos lo que queremos para nuestras vidas boicoteando, no participando de todas estas cosas Si abrimos nuestros corazones, y sinceramente perdonamos a toda esta gente. -Cierto. Ya no podremos tener codicia. -Sí. Simplemente desaparecería. -Cierto. Porque si te amo, no puedes tenerme envidia, ya no tendrás que quitarme nada. Cierto. Es la consecuencia final de que haya un sistema donde las cosas estén disponibles. Porque si las cosas están disponibles (voy a mencionar esto, porque hay muchos puntos de vista aquí)... ...porque si puedes entrar en una tienda y tomar la comida que necesitas y si no tienes que pagar nada por ella... Entonces, ¿Qué significa esto? ¿Por qué entraría alguien a robar tomates? No habría motivo. No podrían venderlos. Se les pudrirían al cabo de un tiempo. No hay razón aún si fueran bienes fisicos, como la televisión y cosas por el estilo, ¿Por qué alguien querría tomar unos cuantos televisores? Si no pueden venderlas, no tienen motivo para quedárselos. La consecuencia es una apertura de amor para la comunidad, es confianza. Así que la codicia desaparecería, porque es un elemento producido culturalmente, al igual que la intolerancia. Nadie nace codicioso, naces con un sentimiento amplio de querer cosas y de aprender. Pero la codicia, en un sentido materialista, en lo que se refiere a toda esta mierda, eso se nos condiciona. La codicia por la ropa, todo por lo que se pelea, está condicionado. Y nos tenemos que salir de ese condicionamiento, y es por eso que recomiendo éste sistema social, porque eliminaría eso. No es mí sistema, es.. Perdón. -Yo explicaré la pregunta, si Peter no la puede oír. Bien. Hola. - Bien. Básicamente, lo que dices es que la gente que esta "arriba", en el poder, están tratando de destruir el sistema. O que el sistema estaba establecido... -Bueno, yo en realidad... Espera. -Bueno. Básicamente, el gobierno es una entidad, ¿verdad? -Sí. Pero es una entidad compuesta de personas, y estas personas hacen trabajos. Entonces, lo que quiero decir es que tal vez haya algunas personas "arriba" que quieren hacer las cosas mal. Pero, te estás olvidando de que hay muchas personas, dentro de estas entidades, que no son malas. Personas que pelean contra estas cosas. No todo es blanco o negro. -Estoy de acuerdo. Que haya gente mala no quiere decir que sea lo único que hay. También hay buena gente. -¡Por supuesto! Y a eso voy. Eso es lo que estoy diciendo. En primer lugar, para mí no existe una persona "mala". Tal vez lo malentendiste o yo no me supe explicar... -Sabes a que me refiero. Sí, se exactamente lo que quieres decir. En primer lugar si quitamos a todos los que están "arriba"... entonces inmediatamente subiría alguien a ocupar esos lugares. Porque eso es lo que genera el medio, pero hay muchísima gente, y el medio dictamina que esto sea asi tambien, hay muchísima gente que no tiene ese tipo de experiencias por lo tanto no tiene ese exceso de codicia, o de necesidad de poder y de control. Pero están condicionados por el ambiente, lo que quiero decir con esto, muy específicamente, es que no hay gente "mala" sino un gran abanico de diferentes modos típicos de conducta negativa, basados en esta estructura social. Todos son corruptos, pero todos son buenos. Ambas cosas al mismo tiempo. Imagínate que cada vez que te mirara, dijera: "Este tipo es un asesino serial." No te miraría y diría que te quiero matar o meterte en una prisión, Yo diría: "Este tipo es una víctima de su cultura. No es que el sea "malo", o cualquier otro... Es la cultura que te ha moldeado a ti, por lo tanto, para ir detrás del comportamiento negativo; como el crimen, la corrupción, las corporaciones, los Illuminati, y el Nuevo Orden Mundial... tienes que ir a las raíces de todo esto. Y así cambiarán las cosas. Yo creo que...está todo bien lo que dijiste, es justo y bueno. No hay gente "mala", pero cuando digo "gente mala" quiero decir gente con malas intenciones. -¡Ah, si lo sé! Y todos tenemos malas intenciones en este sistema. Pero, mira, te daré un ejemplo y los dejaré... -Házlo rapido. Hubo un caso muy importante en la Bahía Guantánamo, no sé has leído acerca de esto. Hubo una interna del FBI. Hubo una batalla interna entre el FBI y el Departamento de Justicia. Hubieron cerca de 4000 quejas de los prisioneros, por ser torturados y ese tipo de cosas. Dentro del FBI un grupo de gente comenzó a investigar esto y el Departamento de Justicia cerró el caso. -Por supuesto. Pero fue publicado, se lo puede encontrar en internet. Es un documento de 400 páginas. Contiene todos los detalles de la investigación. Y era una gran cosa. Ya que era una batalla interna dentro del gobierno. Yo no digo, ciegamente, que el gobierno sea malo en blanco o negro. Lo que digo es que obviamente en el sistema hay mucha gente que quiere ayudar. Por ejemplo, John Perkins solía ser un sicario económico. Él cambio, el decidió... Es lo que estoy diciendo...estoy de acuerdo contigo. -Okay. -Hola Peter. -Hola. -Gracias en primer lugar por hacer éste film y todo, creo que es brillante. Da un buen mensaje, pero lo que veo es que en algunas partes interesantes, tengo que estar en desacuerdo contigo, y estoy seguro de que puedes respetar eso. En primer lugar, comienzas tu film con Krishnamurti, que era un filósofo indio. En el film, en la mitad yo ví que todas las religiones, incluyendo el hinduismo, cristianismo, islam, todas éstas, son barreras para el progreso. Pero todas tus citas allí son del hinduismo, como "la conciencia", "un sólo amor", "el mundo es una sola familia". Las raíces que la gente toma son de religiones aborígenes ancestrales y de culturas mesoaméricanas, tú sabes y, lo que tú film trata de retratar, y al mismo tiempo es tan sensacionalista, lo que veo es que juntaste todas las partes buenas, que la gente quiere escuchar. Tú sabes, nosotros sabemos de todo lo que está pasando. De toda la basura que está pasando en el momento. Y de lo que hablaste. La paranoia de la que habla éste tipo. Tú sabes, con el sistema.. Muy bien, pero creo que no investigaste lo suficiente. Creo que mustra un poco de ingenio de tú parte, que usas para mostrar tu posición secular, en cuanto a las religiones. Ah, yo creo que hay bondad en todas las religiones en todas las formas de vida. ¿Cúal es tú punto para hablar de un sólo amor, una sola conciencia, lo que dice Carl Sagan, eso viene de las escrituras védicas?... -Viene del hinduismo, del budismo, cristianismo. Viene de la tradición islámica, en algunos aspectos. Por eso es que trato el tema.Lo que quise decir en el film es que la falla de la religión es el separatismo. Es el pensar que una es mejor que la otra. Lo que yo hago no es secular per sé. Krishnamurti no es secular, no es religioso, él es un filósofo. En el primer Zeitgeist, puse a un líder budista al comienzo. De hecho, yo soy muy religioso en un sentido general; hasta el punto de que yo sé que hay cosas que no se. Yo no creo en un creador, porque no hay evidencia de ello. Uso mí mente y me relaciono con la naturaleza. La verdadera religión es la relación con la naturaleza. Yo no estoy tratando de descartar nada. Lo que estoy tratando de hacer es decir: "Hay muchas cosas buenas y hay muchas cosas malas". El punto principal es que es divisionario. Y mientras tengamos éstas estructuras establecidas nada va ayudar. La división es creada por ideologías políticas, no por las religiones. Hay un diferencia entre las ideologías políticas. -Si tú lees, eso depende de como interpretes los textos. -Muy bien, pero... -¡Tienes toda la razon! La religión es lo mas destructivo que existe. Es otro modo de controlar, igual que el dinero. Ese es el punto. -Gracias hermano. Espera, tienes razón. Primero que todo, no es....no tengo una doble moral. Como lo dije varias veces en el film, el dinero es falso. -Podemos cada uno esperar su turno. Déjeme decir algo más sobre esto. El asunto de la fé en la mayoría de las religiones tradicionales, por eso lo relaciono con los mitos en el primer film, estas nociones de fé, y lo que esto significa es que y esto es lo mismo para el dinero, es que la gente simplemente acepta lo que le han dicho y ellos sienten que están en contra de Dios si escogen cuestionarlo. Y pienso que ésta es una postura muy mala. Eso es todo. Algunas tienen algunas cosas como esas, la religión es vasta, yo voy por las religiones establecidas. Las que tienen las mayores multitudes, de mayor control político, las que han estado por más tiempo; que han demostrado estar desactualizadas. Tienen partes de verdad, pero en la práctica no han beneficiado a la humanidad. -Primero que todo hermano... yo quiero reconocer a Peter por tomarse este trabajo y exponerlo, porque nadie mas esta haciéndolo. Es absolutamente increíble. Y algo destacable es que él no dice que la idea sea perfecta, él dice que necesita ser trabajada. Pero es el comienzo, con una idea y nosotros necesitamos cambios en esta sociedad, en este planeta, necesitamos cambios. Es cierto. Necesitamos el cambio. ¿Verdad? Necesitamos este cambio. Una cosa a la que esto tal vez prescriba, y la cual hará una gran diferencia, y que creo no la dice abiertamente, es que todas estas nuevas ideas, que este "nuevo mundo" saldrá de una parte nuestra mas profunda que desde donde miramos en este momento. Y nuestra parte mas profunda esta mucho mas allá de la mente, mas allá del ego. Cuando la gente viene de su propio centro, donde se encuentran todas las respuestas, no necesitamos tener filosofías, ni religiones. En este centro estamos todos conectados, todos sabemos exactamente lo que tenemos que hacer. Pero, es porque ahora venimos de la mente y del ego, que es en este tipo de vida de dominación y control, de donde estamos saliendo de la oscuridad hacia la luz. Ahora estamos regresando a nuestras vidas. Y a través de nuestras vidas.Esto es parte de eso, de seguro que es parte.Amigo,yo te agradezco...¡esto es maravilloso! Gracias. Y la palabra que uso para definir eso, el término que uso para definir eso es "unidad eterna". Ésta interconectividad, ésta relación simbiótica que existe en tantos niveles profundos. Y esa es la forma en que lo describiría. Gracias. Bien, me gustaría el disminuir el número de los comentarios, porque tenemos muchas preguntas, estoy seguro. Hay dos aquí y luego lo voy a pasar aquí atrás luego. Hola. Primero, buen video, muy poderoso. Por otro lado, Alex Jones, te criticó duramente en la entrevista que te hizo.No seguí la entrevista en un 100%, y creo que el se pasó de la raya, pero en fin. Básicamente, lo que sale de tu Proyecto Venus en tu película, Básicamente, la transición entre llegar a la perfección idealizada, esa transición, obviamente mucha gente, básicamente los que van por la vida, en la ciudad, viviendo en casas del gobierno con muchos niños, si ellos no lo ven, si ellos ven que nosotros hemos removido a los líderes, que básicamente hemos "jodido al sistema", por decírlo así, van a ver esto como un "pase libre", como ir por la vida, porque ellos no van a ver la iluminación, a ellos no les va importar un comino lo que nosotros pensemos. Y tan pronto como hayamos removido esto van a haber muchos problemas, y va a crear muchos problemas en los años siguientes, porque habría mucho sucediendo. Y dentro del movimiento Zeitgeist, quiero decir: ¿estás hablando de ti? ¿Quieres ser la persona que nos lleve a la luz que nos guiará? ¿O quién dirías que sería? Yo quiero que cada uno sea su propio líder. Para entender la esencia....básicamente el Movimiento Zeitgeist es un concepto que busca crear un centro de perspectiva filosófica, por decírlo así. Gente que entienda estas verdades casi empíricas, verdades simplisticas. Verdades del hecho de que estamos todos conectados. Del hecho de que si hay un vagabundo en la calle, yo no estoy seguro. Mi integridad es tan completa como la relación que tengo con como cuido el medio ambiente, el planeta y la gente a mí alrededor. Entonces, cuando la gente entienda esto...y cuando uno dice: "Tengo un montón de dinero, voy por las calles, tengo mi empleo..." Y creen que tienen una buena vida. Pero siempre están mirando de reojo, a causa del crimen, por todas las creaciones aberrantes que ocurren a causa del sistema. Entonces pienso que ese es un punto. Pienso que hay muchos puntos filosóficos por así decírlo, de los que la gente se dará cuenta y entenderá. Y es tan empírico cuando uno se da cuenta del sistema. Y es por ejemplo, alguien trabajando de cajero en una tienda, como, ¿sabes que horrible desperdicio de vida es que alguien esté parado ahí perdiendo el tiempo? Cuando puede ser automatizado así nomás. Pensar que ellos se deben sentar ahí, como la gente en la fila del subterráneo, preparando comida. El cerebro humano tiene tanto potencial. Los humanos son absorbidos, absorbidos por el sistema, porque uno tiene que tener dinero para sobrevivir; y trabajo por dinero. Entonces esta es una noción desactualizada en éste punto. Ellos se la pasan creando nuevos trabajos, porque no saben que más hacer. Entonces mí punto es, hay muchos elementos generales, que comunicaré mientras se desarrolla el sitio, que sin considerar fronteras o religiones, llevan a decir: "Un momento". Esto tiene sentido, porque todos somos susceptibles a lo mismo. Y darnos cuenta que la corrupción que acontece, en lo que respecta al establecimiento, en lo que tiene que ver con quién entra para hacer algo, va a ser una consciencia de tipo colectivo. No te puedo decir, porque no lo se,como exactamente. -Mucha gente va a bucar un líder y querrán a alguien que...-Bien, puede existir esa tendencia, pero pienso que una vez suceda...por eso quiero ésta dispersión de gente en todos los países que abogan por el Movimiento. Por eso el 15 de marzo será el día Zeitgeist, y lo vamos a tener a nivel mundial.Lo haré lo mejor que pueda.Probablemente se transmita por internet, pero quiero asegurarme de que haya acción independiente con ésta filosofía general. Incluso pueden haber ideas diferentes, porque quiero que la gente putamente piense, porque no están pensando en la estructura que realmente busca el cambio verdadero. Y una cosa más para responder tú parte de que pensar que el nuevo sistema va a ser otro establishment, y ese es un gran miedo. Me dicen mucho eso, dicen: "Oh, es una nueva estructura de poder, va a ser otra estructura de poder...." Pero pienso que esto es algo que a causa del sistema monetario, se puede hacer a un lado, una vez éste sea removido. Y la gente entienda que mientras más den más recibirán. Mientras más le de a alguien, opuesto a tomar, porque eso es lo que hace nuestro sistema, uno sólo toma, toma y toma. Entonces todos toman de todos. Y está la mentalidad en la que todos son recompensados por ser cretinos egoístas. Y eso es lo que todo el sistema es. Tenemos gente rica que creen que son existosos porque tienen un montón de dinero, cuando de hecho, la mayoría de ellos, como Warren Buffett, uno de los hombres vivos más ricos, él no ha contribuido en nada a la sociedad. Él apostó todo el camino hasta su independencia financiera. Y está es una de las cosas que se miran y uno dice: "¿Qué m....? ¿Por qué? ¿Qué es lo que hace éste tipo?". Esto será criminal, por decírlo así. No habrá criminales, entonces no será eso. Pero será aberrante como, ¿Qué demonios? ¿Por qué? Entonces mientras más des en éste nuevo sistema, más darán los demás. Mientras más quieras tomar y ser egoísta, más van a tomar los demás de ti. Entonces, si ese es el tren, que constantemente cambie, lleve al despertar, la revolución de la consciencia de la que habla Krishnamurti, eso es lo que yo abogo.Pienso que va a tener un gran impacto en éste miedo que tenemos, no permitiendo que la gente tenga algún tipo de control. Yo lo pienso. Puedo simplemente sugerir...estoy muy interesado en como vas a promover el Movimiento, es claro que necesitamos un levantamiento creativo desde las bases y un cambio en la consciencia. Y quisiera saber si piensas hacer otro film. Y también quisiera sugerir que el 15 de marzo, proyectemos "thezeigteistmovement.com" en todos los muros de nuestras ciudades. -Para crear consciencia. -Sí, esa es una muy buena idea. Quiero que la gente llame a las estaciones de radio, de televisión. Es sólo una campaña de concientización pública; no para Zeitgeist o The Venus Project, pero para ésta avocación por una mirada mundial diferente hacia la humanidad y hacia los demás. Eso es lo que es realmente, yo no busco ser un líder de nada, yo no quiero ser un líder nada, porque quiero vivir. Si soy visto como el líder de algo, y las cosas se hacen grandes, estoy muerto. Y en lo personal, no quiero morir, a pesar de que no me importa en muchos sentidos, voy a terminar muerto de todos modos, y si es por una buena causa, está bien para mí supongo. Pero sin embargo, y esto es serio, porque los líderes son eliminados como una consecuencia psicológica por lo que representan.Cada uno debe convertirse en un líder. Esto es lo que dijo Krishnamurti. Cuando uno entiende y lo cree, con aquello que es cierto, en lo que se está de acuerdo y en lo que no; y se recomienda esto a todos tus conocidos.Allí es cuando sucede. No va a haber líderes. Cuando todos seamos los líderes, o cuando estemos en esa etapa, ¿quién es, entonces, el que tendrá el control para decir: vivamos así? -En algún momento... -Porque Alex Jones dice que seguirán habiendo élites que establecerán como deben vivir los demás. ¿Cómo hacemos que no suceda? Porque esto no es subjetivo. Lo más dificil de entender sobre este proyecto, es que primero debes analizar este sistema, en cuanto a su relación con el planeta, Así que la capacidad de recursos de la Tierra, en todos sus aspectos, toman importancia, casi que se vuelven evidentes en cierto momento. Lo primero que digo es que toda la mierda que tenemos, todas las cosas materialistas, han sido forzadas dentro de nuestra cultura diría que el 90% de la tecnología que tenemos es basura, el hecho de que duplicamos las cosas a lo loco, en vez de hacer un teléfono celular que dure 50 años, lo que podríamos hacer. Pero el sistema de mercados lo rechaza porque, para mantener tu posición en el mercado, tienes que fabricar mierda con malos materiales. Así que naturalmente, surge la obsolencia planeada.Claro que ellos quieren la obsolencia planeada, como por ejemplo en los automóviles, porque es así como ganan más y más dinero. La realidad es que hay una duplicación, una diversificación de las cosas. Se genera una tremenda cantidad de desperdicio en este sistema, que cuando uno se pone a pensar que es lo realmente necesario para nuestra vida...no me refiero solo a el pan y el agua: hablo de un sistema de tremenda abundancia, con un montón de elementos, el planeta es el que lidera. En un sistema con altos niveles de abundancia, la forma de que conseguimos esto de una manera tangible y de útilidad... Ah, responderé a esa pregunta en un segundo. En la base de la utilidad, la gente tendrá una diferente relación con las cosas que tienen, y usan. Así que en esa etapa de consciencia, la gente no se ve a sí misma como la representación de aquello que les pertenece, de lo que visten, Se miran a sí mismos en cuanto aquello que piensen y hacen. Éste es un cambio colosal que influenciará directamente lo que se produzca en nuestra sociedad y reducirá una tremenda cantidad de desperdicio que se produce. El 75% de las cosas que se producen, en promedio, es desperdicio, simplementente un flagrante desperdicio... Y piensen en toda la estúpida mierda que tiene la gente y te preguntas ¿por qué? ¿Saben a lo que me refiero?Y sigue así.. Así que volviendo a tu pregunta: si tienes una parcela de tierra, digamos una hectárea de tierra y quieres hacer algo con ella, como digamos, construir algo o cosechar algo en ella, deberás ver que ofrece esa tierra, verás sus nutrientes y las propensidad que tiene para que crezca cierto cultivo, o ves su estructura para saber que puedes construir sobre ella. Comienza a nivel celular. La pregunta no es: ¿quién toma las decisiones? Es: ¿cómo se llega a las decisiones? Y ese es un cambio colosal en nuestra forma de pensar. Así que la subjetividad y la opinión pasan a ser secundarias, detrás de la disponibilidad, el conocimiento tecnológico. Para definirlo: es el método científico aplicado a la sociedad humana. Donde pensamos las cosas de forma científica en cuanto a lo que hay, qué se puede hace con ello y como lo maximizamos. Las ganancias no son, por ejemplo, las que generan las cosas, dicen que la ganancias generan un incentivo, es la necesidad. Hay muchas cosas que se nos pueden ocurrir, podemos producir constantemente cosas de inmenso valor para nosotros, en utilidad y también en sentido artístico. Hay tanto que podemos hacer. Pero este sistema es parasitario y paralizador por lo que nunca podremos tener abundancia en este siestema que tenemos actualmente. No podemos tener todas estas cosas.Es algo tan extraño para nosotros que ni lo podemos comprender. Así que volviendo al punto original, y volviendo a lo que dijo ella, ¿cómo dicta el planeta estas cosas? Bueno, primero, nos damos cuenta que es lo importante. Nos damos cuenta de que es real, lo que necesitamos. Primero que nada, hay gente muriendo en África, muriendo por el HIV, ellos no tienen nada. Y nosotros aquí quejandonos de problemas pequeños..la gente que se queja de estas cuestiones del gobierno, no tienen una perspectiva global. Así que de lo que primero debemos ocuparnos es del hecho de que no estamos a salvo mientras esta gente siga muriendo en África. No estamos a salvo, en todo sentido, mientras haya gente durmiendo en la calle. Primero resolvemos todas las necesidades básicas...es paso a paso, en este sentido. Luego, cuando las cosas tomen mayor fluidez, el gobierno será, en esencia, una serie de individuos tecnológicos que no toman decisiones sino que regulan este sistema empírico basado en el sistema nervioso de tecnología que esta dentro del planeta para decir que es lo que tenemos en cada momento, [navegamos todo]. Y todo lo que puedo decir es que todo esto fue profundamente descripto por Jacque Fresco, si lees uno de sus libros "The best money can't buy" (Lo mejor que el dinero no puede comprar), verás que va a esto específicamente, una forma totalmente distinta de ver el mundo que es tan ajena a la mayoría de nosotros... Así que espero que eso conteste tu pregunta hasta cierto punto. Usarías cosas como internet. Hay algo que quiero decir brevemente. Esta idea de "propiedad intelectual" desaperecerá en el futuro. Si inventas algo, digamos, se te ocurre una idea, no tendras esa inclinación de querer venderla. Querrás mejorar la sociedad con ella, así que sera de dominio público. Todo lo intelectual será de dominio público, toda la música. Así que piensen lo catalcística que sería la vida: si inventas algo, Si dejaras que todos influyan sobre ella, que todos los técnicos participen, ¿se dan cuenta de lo cataclísmico que sería nuestro desarrolo si tuvieras el aporte de todo el mundo en cual fuese tu área de experticia? En un producto específico, sería increíble. Sería un cambio catalcísmico si todos trabajásemos juntos en vez de pelear. De todas la gran mayoría de cosas que tenemos hoy sólo las crean un 4% de las personas, ¿por qué? Porque la mayoria de la gente fue estupidizada, porque no tienen conocimientos generales, no tienen conocimientos técnicos, matemáticos o científicos, no saben cómo contribuir a la sociedad. Así que nos quedamos con gente como Einstein, Galileo y estos tipos, que dicho sea de paso, no tenían una motivación de ganar dinero con lo que hacía Lo hicieron porque lo querían, querían contribuir. Lo que pasará gracias a la educación es que todos crecerían, comenzarían a contribuir. en una forma sorprendente. Porque no habría razón para que haya una sociedad estupidizada, El gobierno no construiría el sistema educativo de la forma que es porque lo que quiere es alguien lo suficientemente inteligente para manejar una máquina, y hacer el papeleo... y a la vez tan tonto como para no cuestionar nada de lo que sucede a su alrededor. Y ese es el balance que han estado manteniendo por un largo rato. Así que de todas formas... Hola, disculpen. Tengo millones de preguntas para hacer pero la que te haré es: ¿Cómo puede cualquiera que esté aquí, que crea que se puede avanzar y comenzar a hacer una diferencia, cómo podemos comenzar a hacerlo ya? A salir a pasar la voz, a abrir ojos... -Te refieres a la transición... A explicar, y digo explicar, porque eso es lo que tenemos que hacer. ¿Cómo podemos influenciar positivamente al mundo? Creo que el primer paso es la educación, porque siento una tremenda conciencia en este salón pero la gran mayoría del resto del mundo no está ni remotamente cerca. Quiero decir, está la religión mas grande, la islámica, que está creciendo, rápidamente. Y es inherentemente restrictiva para el desarrollo, y rechaza la cultivación del mundo externo, en cierta forma. Rechazan las ideas modernas, se basa para hacerlo en estas creencias. Es una enorme barrera para las ideas. Así que lo que debemos buscar son las cosas en común. Así que lo que recomendaría en primer lugar es: básicamente, el objetivo es declarar todos los recursos del planeta como patrimonio de todos, así que comenzamos con las necesidades básicas.Por eso hablo de energía en la película. No hay razón por la que se deba pagar por la energía, ni nada parecido. Y luego la producción de comida, no hay razones para pagar por la comida. Pueden haber lo que se se conoce tradicionalmente como "programa socialista", en nuestro actual sistema, pero no es eso exactamente de lo que se trata en realidad. Se trata de tomar el ingenio y abundancia tecnológica, y usarla en el núcleo de las necesidades básicas: Energía, comida, casas... Entonces, mientras la gente se despierta y se de cuenta de lo que es posible, allí lentamente se expandirá a una construcción tecnológica mas grande. Así que creo que esos son los primeros pasos.Pero el primer paso es la comunicación. Porque la mayoría de la gente no tiene conocimiento de esto. De eso se trata.Habra que ["gritarles"] porque muchos no querrán oír, ya que el resto de la gente les dice lo contrario, que todo es blanco o negro, Hay un montón de gente allí afuera con las mismas ideas que nosotros, y tenemos que comunicarnos y unirnos ..porque es una barrera muy grande y todos tenemos que entender que somos la gente que debe hacer la diferencia. Si, estoy de acuerdo, absolutamente. Internet es extremadamente importante porque unifica al mundo de una forma intelectual. Es algo muy importante, es importante que todavía tengamos esto. Tenemos que preservarla, y asegurarnos que no cierren nada, que no se re-estructure. Debemos preservarla, en todo sentido. Estoy seguro que puedes hablarnos de esa [intención] de... -Sí, sí, toda esa mierda.Lo sé. Bueno, ya que estamos aquí. Ya que estamos muchos aquí, cuando terminemos estas "preguntas y respuestas" con Peter, tendremos "micrófono abierto", asi que quédense así podemos discutir entre nosotros lo que queramos hacer. Fin de la Primera Parte

Video Details

Duration: 49 minutes and 30 seconds
Country: United Kingdom
Language: English
Views: 602
Posted by: uea978 on Jun 17, 2009

This is part 1 of a rough edit of the entire question and answer session with peter joseph at the Luminopolis event at the SE1 club london bridge november 2008

Caption and Translate

    Sign In/Register for Dotsub to translate this video.