Watch videos with subtitles in your language, upload your videos, create your own subtitles! Click here to learn more on "how to Dotsub"

How it all ends - French Transcription

0 (0 Likes / 0 Dislikes)
"Comment tout se termine" par wonderingmind42 ou "Dans l'éprouvette" Voici un truc auquel vous n'avez pas encore pensé... ... vous savez toutes ces histoires à propos du réchauffement planétaire? Ouais! Et j'en ai marre !! C'était quoi ça? J'étais en train de jouer à l'avocat du diable. Relax, c'est ce que je fais de mieux. Ok Je sais que l'on peut facilement y faire la sourde oreille mais voici une idée pour vous faire réfléchir: on discute si oui ou non les humains peuvent changer le climat mais nous faisons en même temps partie de l'expérience le fait est que peu importe le résultat de l'expérience, nous sommes dans l'éprouvette nous ferions bien donc bien de nous mettre d'accord sur cette controverse au plus vite. Mais comment sais-tu quel côté choisir? J'ai une façon de voir tout cela sans avoir à "croire" qui que ce soit, tout en pouvant choisir librement ce que nous devrions faire. Qu'est-ce que tu as fumé? C'est impossible C'est ce que je pensais aussi. Je l'ai mis sur vidéo. Après avoir été et commentés par des milliers de gens... ...je suis arrivé à la conclusion que ma technique est indéniable. C'est ce qu'on va voir! Voici le résumé; si vous voulez les détails, allez voir ma vidéo "Index". Tout d'abord, personne n'est parfait. Donc, chaque choix implique un risque, qui devient réel si ce choix était une erreur. Cela étant dit, quel risque êtes-vous prêts à prendre? Ecouter les activistes et agir maintenant? Ce qui selon les sceptiques impactera l'économie. Ou écouter les sceptiques et ne rien faire ? Et risquer les bouleversements dont les activistes nous mettent en garde? Au final, la question est... quel est le risque le plus acceptable? Le risque de prendre action ou pas? Wow... quand tu l'expliques comme cela. He... pas besoin de croire tout ce que je dis réfléchis-y par toi-même. Ok ..... attends un peu ! Le réchauffement n'est pas causé par les humains beaucoup d'infos vont dans ce sens! Tu présentes un faux dilemme. Es-tu infaillible? - Non Pourrais-tu avoir tort? - Oui Donc savoir quel risque est le plus acceptable... ...s'applique toujours n'est-ce pas ? OK, mais c'est quand même une question piège. Ok, regardons d'où elle vient. Tu verras si tu acceptes qu'elle soit valide ou non Pour prendre une décision sur quelque chose qui n'est pas certain, il est utile de voir quelles sont les différentes options pour le future. La première possibilité, est-ce que les humains sont la cause du réchauffement oui ou non? Mettons "F" si c'était Faux et "T" si c'était vrai. Les autres possibilités sont les actions que l'on prendrait. Mettons YES en colonne A pour une action significative et NO en B pour peu ou pas d'action. Cela nous donne quatre possibilités pour le future Premièrement, nous avons pris action et le réchauffement était une blague. Prenons la vue la plus pessimiste avec un sérieux impact sur l'économie ... et aucun bénéfice. Deuxièmement, nous n'avons rien fait et cela n'était pas nécessaire tout le monde est content. Troisièmement, nous avons pris action et cela était nécessaire. Il y a un impact sur l'économie mais nous avons sauvé nos fesses. Et finalement, nous n'avons rien fait, mais le réchauffement était une réalité nous avons pris la vue la plus pessimiste ici ; faisons de même. Et ceci, vous l'avez déjà entendu désastres environnementaux, politiques, sociaux, de santé publique et économiques un scénario catastrophe à grande échelle! Clairement, ceci est fort simplifié mais nous pouvons tout de même dire que le future va plus ou mois... ...se trouver dans une de ces quatre cases. Le tout est de savoir quelle ligne le future va suivre ce que nous ne saurons qu'une fois sur place. Mais ce que nous savons, car nous le contrôlons est, quel colonne le future ne va pas prendre. En prenant action ou non, on choisit une colonne ce qui élimine les risques dans l'autre colonne C'est donc comme acheter un billet de loterie, on prend le ticket A ou B et on attend de voir quels sont les résultats. L'un ou l'autre, on prend un risque donc... lequel est le plus acceptable? Le risque de prendre action ou pas? Pas mal, mais la logique derrière est nulle. On pourrait faire la même chose pour n'importe quoi. Quel que soit l'impact de nos actions... .. ou le ridicule de la menace? Même si les hamsters de l'espace nous attaquaient ? Et nous devrions construire des pièges géants... Donc ton tableau est inutile! En fait je suis d'accord avec toi. Hein !? Ce tableau n'est pas l'arme ultime. Mais il permet de prendre une décision sur base d'éléments qui nous sont inconnus en changeant la question "avons-nous un impact sur le climat?" en ... "quelle est la chose la plus sage à faire?" en prenant en compte les inconnues et les risques. Ce n'est que de la gestion de risque. Il faut donc savoir quelle est la probabilité pour chaque ligne. Pourquoi ne pas attendre que les scientifiques donnent la réponse? Ok, mais cela n'évite pas le risque. Au final c'est comme choisir la colonne B. C'est ce qu'on fait pour l'instant. Et puis, la science n'est jamais "finie"... on discute encore sur la gravité! En tant que prof de science, je peux te dire que la science aussi compliquée et précise soit-elle ; n'est jamais irréfutable. Chaque déclaration scientifique, comporte une partie qui définit la part de doute qui l'accompagne. C'est pourquoi il y aura toujours des désaccords sur quoique ce soit. Ok... mais cela nous laisse où si tout ce qu'un scientifique dit s'accompagne de "mais j'ai peut-être tort"? Il ne faut pas considérer ce que disent des individus isolés mais ce que des organisations professionnelles affirment. Les plus prestigieuses seront les plus crédibles; car elles auront une réputation à défendre et feront plus attention à ce qu'elles affirment. Probablement les plus respectées dans le monde sont... La NAS et l'AAAS Les deux ont récemment fait des déclarations demandant des actions urgentes par rapport au réchauffement Ce ne sont pas des hippies, mais les plus intellos de la planète ! Donc tu me dis : "puisque la NAS et la AAAS l'on dit ... qui es-tu pour te permettre d'en débattre?" Non ... mais alors qui vas tu croire ; concernant notre "problème scientifique"? Tu ne dois pas "y croire" ou pas, je te dis juste que ... deux associations mondialement connues ont misés leur réputation là-dessus ! Et affirment que cette ligne est beaucoup plus probable que l'autre ce qui pousse la séparation vers le haut. De plus , des compagnies privées vont dans le même sens ce qui pousse la séparation encore plus haut ! Donc les conclusions sont claires... ce risque est beaucoup plus probable que l'autre ! Pas seulement dans sa probabilité, mais aussi dans ses dégâts. Ok, je peux comprendre cela. Mais alors pourquoi y a-t-il encore tellement de débats? Il y en aura toujours pour alimenter la controverse. Et des médias pour leur donner écho. Plusieurs sondages montrent que ... ce manque de certitude bloquent les gens à prendre action. Je trouve cela étrange. On achète des assurance auto pour... ... ne pas être fauché au cas où on aurait un accident. Durant la 2ème guerre, la possibilité que Hitler développe la bombe H a suffit à justifier toutes nos actions ! Si tu étais présent, aurais-tu insisté pour que chaque scientifique valide qu'une telle bombe soit réalisable avant de supporter le projet Manhattan? Attendre de tout comprendre en détails? Non. On parle toujours du réchauffement alors que l'on ferait mieux de parler de gestion des risques ! Il y a déjà des tonnes de gens qui s'occupent de cela. Sauver la Planète etc... Je ne suis pas préoccupé par notre planète elle nous survivra. Je suis préoccupé à sauver nos fesses ! Je comprends qu'on ne voit pas la fin entre : sauver les baleines, la forêt tropicale, les enfants, la pollution de l'air, de l'eau, les déchets, le nucléaire, la sécurité, les immigrants, les droits de l'homme, la guerre en Iraq etc... on commence par quoi ? voici ce que je suggère pour prioritiser tout ceci des cacahouètes si le pire de ceci devait arriver (réchauffement planétaire) Oh oh bravo, tu as réussi à te débarrasser de tout le monde ! Pourquoi ton truc serait-il le plus important ? C'est peu probable, mais si le pire arriverait On sera trop occupé à gérer tout ceci pour faire quoique ce soit d'autre ! (inondations, sècheresses, hurricanes, typhons, famines, feux, épidémies, ... guerre des ressources, effondrement économique) C'est quoi cette hystérie pour un degré ou deux? Le problème est plutôt dans le fait d'appliquer un changement si rapide à tout notre système. "réchauffement climatique" est un titre trompeur "changement climatique global" est à peine mieux on devrait parler de "déstabilisation globale du climat". On s'est rendu compte récemment que cela pourrait se produire de manière très soudaine c'est une question de décennie. C'est comme pousser un interrupteur dans le passé, des petites poussées on produit de petits résultats jusqu'à ce qu'on atteigne un point de non retour qui n'était pas planifié ! Oulaaaa, nous sommes complètement foutu ! Troublant, n'est-ce pas ? Heureusement il y a des raisons qui permettent de croire que l'on peut résoudre cela ! Même sans réduire nos standards de vie. Si nous sommes assez rapide ! Qu'est-ce que je fais moi ? Je ne suis qu'un gars avec un bête chapeau? Fais passer le mot ! Choisir la colonne A se fera au travers de changements de politiques. Cela n'arrive que si suffisamment de gens le demande. Nous n'avons rien besoin de plus qu'un changement culturel ; et VOUS pouvez faire en sorte que cela se réalise ! Passez cette vidéos à 10 personnes qui feront de même. En quatre étapes pas moins de 10.000 personnes auront ce message ! C'est sans doute la plus grande menace que l'humanité aura à gérer. Vous pensez que c'est exagéré ? Peut-être Mais êtes-vous prêt à tout miser là-dessus ? Car nous n'avons qu'une seule chance ! J'espère que ce concept de gestion de risque mettra fin au débat. Et au monde aussi ? Ca dépendra de vous ! Et ce que vous ferez. Il y a de la grandeur en nous, innovateurs, généreux, déterminés. Il est temps que le meilleur de nous même sorte enfin. Vous dites Pascal Wager? Intrigués? Convaincu? Des questions? Des critiques? Un point à éclaircir? Qu'est-ce que vous pouvez faire de plus? Swami a lu dans vos pensées. Cherchez la vidéo "How It All Ends : Index" sous le compte Youtube de wonderingmind42. Pour une liste de vidéos anticipant et répondant à toutes vos questions. Allez-y je vous mets au défi !

Video Details

Duration: 9 minutes and 59 seconds
Year: 2009
Country: United States
Language: English
Producer: wonderingming42
Director: wonderingming42
Views: 90
Posted by: chouf on Sep 26, 2009

How it all ends - French Transcription
Vidéo de "How It All Ends" de wonderingmind42 avec sous-titres français.
I'm not the author of this video, I've just added the French subtitles as I found the message important to be shared.

Caption and Translate

    Sign In/Register for Dotsub to translate this video.