Transcript for Falsedad Fundacional del Creacionismo 1

La poblacion de USA parece uniformemente dividida sobre si la especie humana se relaciona biologicamente con otros animales

o si fuimos especialmente creados tras eventos milagrosos

incluso en nuestros colectivos politicos es dificil encontrar uno que sepa de lo que se trata

por que es que hay tanto cuestionamiento en tan grandes escuelas sobre la enseñanza de la evolucion

cuando hay actualmente un completo consenso entre los científicos de todo America y el resto del mundo

de que la evolucion es una realidad demostrable historicamente tambien

la mayoria de la gente no entiende la ciencia, lo que es, como funciona,o incluso su propio proposito

Tristemente aunque en las instituciones los educadores necesitan haber tenido educacion previa

antes de que puedan ser confiados los padres necesitan saber que les van a enseñar a sus hijos

por eso decidì hablar y hacer lo mejor para ayudar

para entender de que se trata la evolucion, no solo necesitas saber como ser cientifico que es el gran truco para la mayoria

tambien tienes que saber de biologia celular, genetica, anatomia,

geologia, paleontologia particular, asi como sistema medioambiental,tectonica, quimica atomica

y especialmente taxonomia

la mayoria de la gente no sabe ni una centecima de esto

la mayoria de la gente que acepta la evolucion tambien tiende a saber mucho sobre cosmologia, geografia, historia, sociologia,

politicas y por supuesto religion

pero para creer en creacionismo, no tienes que saber nada sobre nada

y es mejor que no lo hagas

por que el creacionismo se basa en su propia ignorancia, no tiene nada que ver con investigacion

porque es una estafa, un trabajo mediocre explotando la gente comùn y reforzando en sus creencias mas profundas y miedos.

la apologetica creacionista depende de tergiversar datos y citar falsas autoridades

antiguas, fuera de contexto, y usa definiciones distorcionadas, si es que en realidad usa definiciones

hay basicamente dos tipos de creacionistas, los profesionales o politicos, quienes lideraràn el movimiento

y que regular y deliberadamente mentiràn con propaganda promocional

y el segundo tipo que son los inocentes seguidores, comunmente conocidos como "borregos"

conozco muchos cristianos intelectuales pero no puedo hacerlos ver television evangelistica

ya sea por que ellos ya saben cuan tontos son, o porque no lo quieren reconocer.

pero eso solo permite que un amigo radical pida apoyo de quienes conocen o de las masas que ellos ahora dicen representar,

asi que no hay nada que los detenga

los creacionistas profesionales hacen dinero empuñando sus estafas o cobrando pobres señoras donaciones de plegarias

vendiendo libros y videos de sus circo- seminarios donde obtienen un respeto inmerecido como "poderosos Lideres

todos ellos claman tener conocimientos y carreras que en relidad no han cursado

"Tu eres un cientifico, verdad?"

" asi es, tengo un Ph.D en verdadologia del tao cristiano"

si no fuese por esta estafa, tendrian que volver a vender autos, "drogas maravilla", fondos multimercado,

asi que ellos nunca cambiaràn de opiniòn, no importa lo que le cueste a algun otro.

asi que es al "borrego", a quien trato de tocar con este discurso

para que dejen de ser borregos y paren de llenar de combustible este movimiento manipulador

Por que hay algo en el creer que podria ser cierto, como "dios"en general o el cristianismo especificamente,

aunque ninguno puede ser substanciado o testado en ninguna manera objetiva

pero es toda una cuestion, burlar voluntariamente a otros con cosas que son definitivamente falsas

como el creacionismo, especialmente cuando podemos probar que los que hacen esto saben que sus argumentos son falsos

y saben que estàn mintiendo a nuestros niños y encima pretenden continuar haciendo esto bajo las guìas de la educacion

El creacionismo obtiene apoyo en la presion, prejuicio, propaganda paranoide,

y se vende a si misma con simples y pobres lemas para aquellos que no quieren pensar mucho o quienes tienen miedo de cuestionar sus propias creencias

lo peor de todo es que prohibe la investigaciion crìtica y promueve el anti-intelectualismo

y esta basado en por lo menos docenas de falsedades fundacionales

el primer sumando informal es la idea de que aceptar el evolucionismo requiere la negacion del teismo

y a lo mejor de todas las creencias espirituales

por decadas aquellos detras del movimiento creacionista han tratado muy bien de perpetrar la ilusion de que uno no puede creen en la evolucion

y seguir creyendo en dios

ellos lo saben bien, pero aun quieren que tu creas que evolucionismo es ateismo

y que hay bien evolucion sin dios, o dios creando sin evolucion

esa ha venido siendo la creencia central desde que el movimiento creacionista empezò

pero esta supuesta controversia nunca ha sido sobre si hay dios o no

la mayoria de la gente cree que hay un dios y creen que està en control de todos los sucesos aleatorios de nuestras vidas

esto es de parte de todas las personas que aceptan la evolucion

creen en dios y creen que dios està en control de la evolucion

y que todos los sistemas de la naturaleza son parte del diseño de dios

Del par de cientos de diferentes y usualmente violentas denominaciones del cristianismo

La mas extensa de todas es el catolicismo seguido de la ortodoxia ambas han dado apoyo al evolucionismo

y denunciado el creacionismo

el papa Benedicto a enunciado recientemente que la evolucion es una realidad enriquecedora

y describe el creacionismo como absurdo

ambos de los papas anteriores a el han considerado la evolucion como mas que una hipotesis

y avisado que que esto no tiene que ser necesariamente un reto a la fè en cristo

los primeros exponentes de la evolucion fueron inicialmente todos cristianos, incluso Darwin

y muchos de los principales exponentes de la ciencia moderna siguen siendo cristianos hoy en dia

por ejemplo el macro-biologo Dr. Kent Miller quien testificò contra el "diseño creacionista inteligente"

y (.......)es un catòlico!

Otro proponente de la evolucion, Dr. Robert T Bakker quien tiene Ph.D en Harvard y Yale

no es solo uno de los principales y mas reconocidos paleontologos del mundo actual sino tambien

es un vivo biblico predicador pentecostal

ya que interpreta el Genesis diferentemente a como los literalistas lo harìan

en su libro "Huesos, bilblia y creacion" dice que tratar la bilbia asi como comunmente en la historia, es degradar "su significado eterno"

uno de los primeros genesistas Theodosius Dobzansky era un cristiano ortodoxo que en varias ocasiones

Profesò sus creencias de que la vida fue creada por dios, pero que nada en la vida tenia mas sentido que la vida por evolucion

Todos estos hombres coincidieron en que incluso si hay realmente un dios

e incluso que si ese dios era el dios cristiano e incluso si ese dios crease el universo y todo en èl,

la evolusion serìa completamente la verdad y el creacionismo seria completamente errado

De todas la naciones desarrolladas por el cristianismo, solo los USA tiene un numero significante de creacionistas

Y una gran minoria incluso aqui

todos los demas paises predominantemente crstianos tienden a ver el creacionismo como un incredulo, si no, insano radical movimiento frances

que es mas que todo y exclusivamente un fenomeno americano y no es tomado en serio en ningun otro lugar

Encuestas tras encuestas continuan revelando que al rededor del mundo la mayoria de evolucionistas son cristianos

y la mayoria de los cristianos son evolucionistas

Asi que evolucionista no es sinònimo de ateo, y el creacionismo no es sinònimo de cristianismo

Gran parte de los creacionistas nisiquiera son cristianos, hay mas millones de hindùs y musulmanes creacionistas que cristianos creacionistas

independientemente de la religion que profesan, creacionismo puede definirse colectivamente como una fraccion de creyentes que niegan la ciencia

no solo la conclusion cientifica, si no tambien sus metodos, y me refiero a todos ellos

De uniforme y naturalismo metodologico, hasta el proceso analizador y el requerimiento de que todos los argumentos positivos deben de estar basados

en evidencia plausible, estas personas prefieren mantenerse en la fè ciega y asumir la autoridad de sus fàbulas favoritas

En todos los casos el creacionismo es una abstinente y dogmàtica creencia supersticiosa que mantiene a todos los miembros

de los semejantes grupos taxonòmicos como no evolucionados naturalmente sino como creados "màgicamente"

que las plantas y los animales fueron literalmente sacados de la nada, completamnete formados en su estado actual,

Irrelativo a nada mas, a pesar de todas las indicaciones de lo contrario.

Creacionistas deben acercarse a las religiones de las religiones abrahamicas occidentales siendo religiones judeo-cristiano-islamicas

mitologias en las que en las que hay versiones conflictivas de las mismas fabulas o creacionistas deben de pertenecer

a las muchas religiones occidentales donde las historias sagradas del creacionismo son mucho mas antiguas, completamente diferentes

y dedicadas a otros dioses y panteones

Pero en cualquier caso el propuesto "creador" es sobrenatural, significando que no es una parte natural de la realidad perceptible

por lo cual es indetectable por alguna via testable y solo puede ser asumida a existir por subjetivas razones emocionales

o como resultado la adoctrinacion cultural en lugar de alguna evidencia razonable o raciocinio logico

En otras palabras,de ninguna manera se puede decir que "està realmente ahì"

Lo peor de todo es que no hay manera de distinguir el dios, el fantasma o el espiritu de nadie que personas primitivas comunes se han inventado

Esto no significa de que ningun dios existe, pero significa que la ciencia no puede decir nada al respecto

porque incluso si los dioses fuesen reales, todavìa no aparentan serlo y aparentemente no quieren,

desde que todos los libros sagrados reclaman creencia solo por fè

Asi como si allì no hay nada, nada ni nadie puede verificar o atestiguar estar en lo cierto sobre dioses,

entonces la ciencia està incapacitada para hacer cualquier comentario sobre ellos en absoluto.

porque la ciencia puede unicamente investigar con demostrables evidencias que pueden ser testadas o medidas

Desde la perspectiva creacionista, el mètodo o mecanismo de "creacion" el cual es el ser mistico supuesto,

No es mas que un hechizo donde pone estatuas inanimadas bajo encantamiento

o es un encantamiento donde plantas complejas y animales son tocadas hacia la vida.

Asi es, palabras màgicas que hace desarrollados animales adultos para ser conjurados de solo aire

O un dios que simplemente desea que existan...asi que existen...

eso es todo, no hay nada realmente mas que eso, pura pinche magia por definicion

recuerda esto la proxima vez que escuches algo de un "cientifico de la creacion"

asi que para aquellos que creen en dios, la real pregunta es como dios realmente creò

y aunque fue por medio de una de esos inexplicables sistemas naturales integrados

que el aparentamente diseñò

o si simplemente moviò la nariz, señalò hacia una estrella y dijo: "Abra-Kadabrah"