Falsedad Fundacional del Creacionismo 1

Don't want to see Ads? Register for your free dotSUB account here!

Duration: 9 minutes and 56 seconds

Country: United States

Language: English

License: CC - Attribution Non-commercial No Derivatives

Genre: Documentary

Producer: AronRa

Views: 178 (1 embedded)

Posted by: lorescro101 on Apr 24, 2009

Foundational falsehood of creationism

Report this video as offensive

Translate and Transcribe

Embed Video
Embed normal player
Embed a smaller player
Advanced Embedding Options
Embedding Options

Size:

Language:

Embed Code
Embed transcript
Embed transcript in:
Invite a user to dotSUB

Your invitation to join dotSUB was successful

There was an error inviting that user to dotSUB

Video Transcription

Show in new window

La poblacion de USA parece uniformemente dividida sobre si la especie humana se relaciona biologicamente con otros animales
o si fuimos especialmente creados tras eventos milagrosos
incluso en nuestros colectivos politicos es dificil encontrar uno que sepa de lo que se trata
por que es que hay tanto cuestionamiento en tan grandes escuelas sobre la enseñanza de la evolucion
cuando hay actualmente un completo consenso entre los científicos de todo America y el resto del mundo
de que la evolucion es una realidad demostrable historicamente tambien
la mayoria de la gente no entiende la ciencia, lo que es, como funciona,o incluso su propio proposito
Tristemente aunque en las instituciones los educadores necesitan haber tenido educacion previa
antes de que puedan ser confiados los padres necesitan saber que les van a enseñar a sus hijos
por eso decidì hablar y hacer lo mejor para ayudar
para entender de que se trata la evolucion, no solo necesitas saber como ser cientifico que es el gran truco para la mayoria
tambien tienes que saber de biologia celular, genetica, anatomia,
geologia, paleontologia particular, asi como sistema medioambiental,tectonica, quimica atomica
y especialmente taxonomia
la mayoria de la gente no sabe ni una centecima de esto
la mayoria de la gente que acepta la evolucion tambien tiende a saber mucho sobre cosmologia, geografia, historia, sociologia,
politicas y por supuesto religion
pero para creer en creacionismo, no tienes que saber nada sobre nada
y es mejor que no lo hagas
por que el creacionismo se basa en su propia ignorancia, no tiene nada que ver con investigacion
porque es una estafa, un trabajo mediocre explotando la gente comùn y reforzando en sus creencias mas profundas y miedos.
la apologetica creacionista depende de tergiversar datos y citar falsas autoridades
antiguas, fuera de contexto, y usa definiciones distorcionadas, si es que en realidad usa definiciones
hay basicamente dos tipos de creacionistas, los profesionales o politicos, quienes lideraràn el movimiento
y que regular y deliberadamente mentiràn con propaganda promocional
y el segundo tipo que son los inocentes seguidores, comunmente conocidos como "borregos"
conozco muchos cristianos intelectuales pero no puedo hacerlos ver television evangelistica
ya sea por que ellos ya saben cuan tontos son, o porque no lo quieren reconocer.
pero eso solo permite que un amigo radical pida apoyo de quienes conocen o de las masas que ellos ahora dicen representar,
asi que no hay nada que los detenga
los creacionistas profesionales hacen dinero empuñando sus estafas o cobrando pobres señoras donaciones de plegarias
vendiendo libros y videos de sus circo- seminarios donde obtienen un respeto inmerecido como "poderosos Lideres
todos ellos claman tener conocimientos y carreras que en relidad no han cursado
"Tu eres un cientifico, verdad?"
" asi es, tengo un Ph.D en verdadologia del tao cristiano"
si no fuese por esta estafa, tendrian que volver a vender autos, "drogas maravilla", fondos multimercado,
asi que ellos nunca cambiaràn de opiniòn, no importa lo que le cueste a algun otro.
asi que es al "borrego", a quien trato de tocar con este discurso
para que dejen de ser borregos y paren de llenar de combustible este movimiento manipulador
Por que hay algo en el creer que podria ser cierto, como "dios"en general o el cristianismo especificamente,
aunque ninguno puede ser substanciado o testado en ninguna manera objetiva
pero es toda una cuestion, burlar voluntariamente a otros con cosas que son definitivamente falsas
como el creacionismo, especialmente cuando podemos probar que los que hacen esto saben que sus argumentos son falsos
y saben que estàn mintiendo a nuestros niños y encima pretenden continuar haciendo esto bajo las guìas de la educacion
El creacionismo obtiene apoyo en la presion, prejuicio, propaganda paranoide,
y se vende a si misma con simples y pobres lemas para aquellos que no quieren pensar mucho o quienes tienen miedo de cuestionar sus propias creencias
lo peor de todo es que prohibe la investigaciion crìtica y promueve el anti-intelectualismo
y esta basado en por lo menos docenas de falsedades fundacionales
el primer sumando informal es la idea de que aceptar el evolucionismo requiere la negacion del teismo
y a lo mejor de todas las creencias espirituales
por decadas aquellos detras del movimiento creacionista han tratado muy bien de perpetrar la ilusion de que uno no puede creen en la evolucion
y seguir creyendo en dios
ellos lo saben bien, pero aun quieren que tu creas que evolucionismo es ateismo
y que hay bien evolucion sin dios, o dios creando sin evolucion
esa ha venido siendo la creencia central desde que el movimiento creacionista empezò
pero esta supuesta controversia nunca ha sido sobre si hay dios o no
la mayoria de la gente cree que hay un dios y creen que està en control de todos los sucesos aleatorios de nuestras vidas
esto es de parte de todas las personas que aceptan la evolucion
creen en dios y creen que dios està en control de la evolucion
y que todos los sistemas de la naturaleza son parte del diseño de dios
Del par de cientos de diferentes y usualmente violentas denominaciones del cristianismo
La mas extensa de todas es el catolicismo seguido de la ortodoxia ambas han dado apoyo al evolucionismo
y denunciado el creacionismo
el papa Benedicto a enunciado recientemente que la evolucion es una realidad enriquecedora
y describe el creacionismo como absurdo
ambos de los papas anteriores a el han considerado la evolucion como mas que una hipotesis
y avisado que que esto no tiene que ser necesariamente un reto a la fè en cristo
los primeros exponentes de la evolucion fueron inicialmente todos cristianos, incluso Darwin
y muchos de los principales exponentes de la ciencia moderna siguen siendo cristianos hoy en dia
por ejemplo el macro-biologo Dr. Kent Miller quien testificò contra el "diseño creacionista inteligente"
y (.......)es un catòlico!
Otro proponente de la evolucion, Dr. Robert T Bakker quien tiene Ph.D en Harvard y Yale
no es solo uno de los principales y mas reconocidos paleontologos del mundo actual sino tambien
es un vivo biblico predicador pentecostal
ya que interpreta el Genesis diferentemente a como los literalistas lo harìan
en su libro "Huesos, bilblia y creacion" dice que tratar la bilbia asi como comunmente en la historia, es degradar "su significado eterno"
uno de los primeros genesistas Theodosius Dobzansky era un cristiano ortodoxo que en varias ocasiones
Profesò sus creencias de que la vida fue creada por dios, pero que nada en la vida tenia mas sentido que la vida por evolucion
Todos estos hombres coincidieron en que incluso si hay realmente un dios
e incluso que si ese dios era el dios cristiano e incluso si ese dios crease el universo y todo en èl,
la evolusion serìa completamente la verdad y el creacionismo seria completamente errado
De todas la naciones desarrolladas por el cristianismo, solo los USA tiene un numero significante de creacionistas
Y una gran minoria incluso aqui
todos los demas paises predominantemente crstianos tienden a ver el creacionismo como un incredulo, si no, insano radical movimiento frances
que es mas que todo y exclusivamente un fenomeno americano y no es tomado en serio en ningun otro lugar
Encuestas tras encuestas continuan revelando que al rededor del mundo la mayoria de evolucionistas son cristianos
y la mayoria de los cristianos son evolucionistas
Asi que evolucionista no es sinònimo de ateo, y el creacionismo no es sinònimo de cristianismo
Gran parte de los creacionistas nisiquiera son cristianos, hay mas millones de hindùs y musulmanes creacionistas que cristianos creacionistas
independientemente de la religion que profesan, creacionismo puede definirse colectivamente como una fraccion de creyentes que niegan la ciencia
no solo la conclusion cientifica, si no tambien sus metodos, y me refiero a todos ellos
De uniforme y naturalismo metodologico, hasta el proceso analizador y el requerimiento de que todos los argumentos positivos deben de estar basados
en evidencia plausible, estas personas prefieren mantenerse en la fè ciega y asumir la autoridad de sus fàbulas favoritas
En todos los casos el creacionismo es una abstinente y dogmàtica creencia supersticiosa que mantiene a todos los miembros
de los semejantes grupos taxonòmicos como no evolucionados naturalmente sino como creados "màgicamente"
que las plantas y los animales fueron literalmente sacados de la nada, completamnete formados en su estado actual,
Irrelativo a nada mas, a pesar de todas las indicaciones de lo contrario.
Creacionistas deben acercarse a las religiones de las religiones abrahamicas occidentales siendo religiones judeo-cristiano-islamicas
mitologias en las que en las que hay versiones conflictivas de las mismas fabulas o creacionistas deben de pertenecer
a las muchas religiones occidentales donde las historias sagradas del creacionismo son mucho mas antiguas, completamente diferentes
y dedicadas a otros dioses y panteones
Pero en cualquier caso el propuesto "creador" es sobrenatural, significando que no es una parte natural de la realidad perceptible
por lo cual es indetectable por alguna via testable y solo puede ser asumida a existir por subjetivas razones emocionales
o como resultado la adoctrinacion cultural en lugar de alguna evidencia razonable o raciocinio logico
En otras palabras,de ninguna manera se puede decir que "està realmente ahì"
Lo peor de todo es que no hay manera de distinguir el dios, el fantasma o el espiritu de nadie que personas primitivas comunes se han inventado
Esto no significa de que ningun dios existe, pero significa que la ciencia no puede decir nada al respecto
porque incluso si los dioses fuesen reales, todavìa no aparentan serlo y aparentemente no quieren,
desde que todos los libros sagrados reclaman creencia solo por fè
Asi como si allì no hay nada, nada ni nadie puede verificar o atestiguar estar en lo cierto sobre dioses,
entonces la ciencia està incapacitada para hacer cualquier comentario sobre ellos en absoluto.
porque la ciencia puede unicamente investigar con demostrables evidencias que pueden ser testadas o medidas
Desde la perspectiva creacionista, el mètodo o mecanismo de "creacion" el cual es el ser mistico supuesto,
No es mas que un hechizo donde pone estatuas inanimadas bajo encantamiento
o es un encantamiento donde plantas complejas y animales son tocadas hacia la vida.
Asi es, palabras màgicas que hace desarrollados animales adultos para ser conjurados de solo aire
O un dios que simplemente desea que existan...asi que existen...
eso es todo, no hay nada realmente mas que eso, pura pinche magia por definicion
recuerda esto la proxima vez que escuches algo de un "cientifico de la creacion"
asi que para aquellos que creen en dios, la real pregunta es como dios realmente creò
y aunque fue por medio de una de esos inexplicables sistemas naturales integrados
que el aparentamente diseñò
o si simplemente moviò la nariz, señalò hacia una estrella y dijo: "Abra-Kadabrah"

Falsedad Fundacional del Creacionismo 1

Translate and Transcribe

Share

Video Transcription

Other videos from lorescro101