En route vers la 3ème Guerre Mondiale

Pourquoi les Etats-Unis ont attaqué la Libye, l'Irak, l'Afghanistan et le Yémen? Pourquoi les autorités américaines contribuent à déstabiliser la Syrie? et pourquoi le gouvernement des Etats-Unis est si déterminé à renverser l'Iran? en dépit du fait que l'Iran n'a pas attaqué un seul pays depuis 1798... et ensuite? Vers quoi se dirige-t-on? Quand on voit la direction sur laquelle nous sommes actuellement... ça n'a strictement aucun sens... si on se base sur ce qu'on nous a enseigné à l’école et ça n'a aucun sens si vous basez votre vision du monde sur la propagande que les médias dominants essayent de faire passer pour des informations tangibles mais cela prend tout son sens, une fois que l'on connait les réelles motivations des autorités au pouvoir. Pour comprendre ces motivations on doit tout d'abord se pencher sur l'histoire... En 1945, l'accord "Bretton Woods" a établi le dollar comme étant la monnaie de réserve mondiale. ce qui signifiait que les marchandises internationales étaient évaluées en Dollar. Cet accord, qui a donné aux Etats-Unis un net avantage financier a été conclu à la condition, que le dollar resterait convertible en or, à un taux de 35 dollars/once d'or. Les états-unis avaient promis d'imprimer des dollars en proportion de leurs réserves en or. Mais cet accord était simplement basé sur l'honneur" car la réserve fédérale(banque centrale des US) a toujours refusé la supervision de ses presses à billet. Dans les années 70 les dépenses durant la guerre du vietnam ont fait comprendre à beaucoup de pays, que les US imprimaient beaucoup plus d'argent, que ce qu'ils n'avaient en stock d'or. Et en retour, il demandèrent qu'on leur rende leur or. Cela a bien sur déclenché, un rapide déclin de la valeur du Dollar. La situation a atteint son apogée en 1971, quand la France a essayé de récupérer son or et que Nixon refusa. Le 15 août 71, il a fait l'annonce suivante: "J'ai chargé le secrétaire au trésor, de prendre les mesures nécessaires, pour défendre le dollar contre les spéculateurs" "J'ai chargé le secrétaire Connolly, de suspendre temporairement la convertibilité du dollar, en or, ou autres biens" "excepté dans des quantités et conditions, déterminées être dans l’intérêt de la stabilité monétaire," "et dans le meilleur intérêt des Etats-unis" Evidemment, ceci n’était pas une suspension temporaire comme Nixon l'a prétendu... Mais plutôt une position permanente! Et pour le reste du monde qui confierait son or aux états-unis, ce serait en réalité, un vol pur et simple! En 1973, le président Nixon demanda au roi Faisal d'Arabie Saoudite d’accepter uniquement des dollars américains, comme paiement de son pétrole. et d'investir les profits supplémentaires, en bonds du trésor américain. En retour, Nixon offrit une protection militaire aux champs de pétrole saoudiens La même offre a été étendue à chacun des pays clés, producteurs de pétrole. et en 1975, tous les pays membres de l'OPEC étaient d'accord pour vendre leur pétrole, uniquement en dollars US. L'action de "détacher" le dollar de l'or, puis le "rattacher" au pétrole étranger a instantanément forcé tous les pays importateurs de pétrole dans le monde à maintenir un approvisionnement constant, de la réserve fédéral en dollars US. et pour acquérir ces dollars US, ils devaient en échange, envoyer des biens matériels "réels" aux états-unis Ceci fut la naissance du "PetroDollar" Les dollars émis par la "Fed" sortaient et tout ce dont l'Amérique avait besoin rentrait. Et par conséquent les états-unis devinrent très, très riches. Ce fut la plus grande escroquerie financière de l'histoire. La course à l'armement durant la guerre froide, s'était du poker Les dépenses militaires étaient destinées à l'achat de navires Et les états-unis avaient une réserve de navires infinie Avec le "Petro-dollar" à son actif, les US étaient en mesure d'augmenter l'enjeu, toujours plus haut dépensant plus que n'importe quel autre pays sur la planète jusqu’à ce que, finalement, les dépense militaires de l’armée US dépassent toutes les autres nations du monde combinées. L'union soviétique n'avait aucune chance L'effondrement du bloque soviétique en 1991 a supprimé le dernier contrepoids de la puissance militaire américaine Les US étaient maintenant une super puissance incontestée sans aucun rival. Beaucoup espérait, que cela marquerait le début d'une nouvelle ère, de paix et de stabilité Malheureusement, certains en haut lieu, pensaient différemment Dans la même année, les états-unis ont envahi l’Irak durant la guerre du golfe et après avoir écrasé l’armée irakienne et détruit leurs infrastructures incluant centrales de purification d'eau, et hôpitaux des sanctions paralysantes furent imposées, qui empêchèrent la reconstruction de leurs infrastructures. Ces sanctions qui ont été engagées par Bush(père), et maintenues par l'administration Clinton ont duré pendant plus de 10 ans... et il a été estimé, qu'elles ont tué plus de 500 000 enfants irakiens. L'administration Clinton était parfaitement au courant de ces chiffres. "Nous avons appris qu'un demi million d'enfants sont morts C'est plus que le nombre d’enfants qui sont morts à Hiroshima et..., et... Est-ce que ça en vaut vraiment la peine? Je pense que c'est une décision très difficile, mais nous pensons que ça en vaut la peine. Madame Albright qu'est-ce qui exactement justifiait de tuer 500 000 enfants???? En novembre 2000, l'Irak commença à vendre son pétrole exclusivement en Euros Ceci fut une attaque directe sur le Dollar et sur la domination financière américaine et ça n'allait pas être tolérée. En retour, le gouvernement US avec l'aide des médias dominants commencèrent à élaborer une campagne de propagande massive prétendant que l'Irak avait des armes de destruction massive et planifiait de les utiliser En 2003, les états-unis envahirent l'Irak et après avoir repris le contrôle du pays, la vente de pétrole repassa immédiatement en dollars C'est particulièrement notable dû au fait que, repasser au dollars représentait une perte de 15-20% en revenue sachant que l'Euro est une monnaie plus forte. Ça n'a strictement aucun sens, à moins que vous preniez le "Petro-Dollar" en compte.... Donc je suis revenu le voir quelques semaines plus tard et à ce moment-là, nous étions en train de bombarder l'Afghanistan et j'ai dis: Allons nous toujours entrer en guerre avec l'Irak? et il a dit: "Oh c'est bien pire que ça!" il a ramassé un papier sur son bureau et a dit: il a dit : "je viens juste de le descendre de la direction( bureau du secrétaire de la défense) aujourd'hui. il a dit: "ceci est un mémo qui décrit comment on va s'emparer de 7 pays..." en 5 ans en commençant par l'Irak et après la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et pour finir l'Iran. Penchez nous sur les évènements des 10 dernières années et voyons, si on retrouve la même logique En Libye, Gaddafi etait en train d'organiser un bloc de pays africains pour créer une monnaie basée sur l'or appelée le "dinar" qu'ils avaient l'intention d'utiliser pour remplacer le Dollars dans cette région Les US et les forces de l'OTAN ont contribué à déstabiliser et renverser le gouvernement Libyen en 2011 et après avoir pris contrôle de la région les rebelles armés des états-unis, exécutèrent Gaddafi sans pitié et immédiatement, organisèrent la banque centrale libyenne. L'Iran a fait campagne activement, depuis quelques temps maintenant, pour tirer le dollars hors des ventes de pétrole. et elle a récemment conclu des accords pour commencer à faire commerce de son pétrole en échange d'or En retour, le gouvernement US avec l'aide des médias dominants a tenté d’établir un soutien international pour des opérations militaires sous prétexte d’empêcher l'Iran de développer l'arme atomique Pendant ce temps, ils ont établi des sanctions dont les officiels ont ouvertement admis, qu'elles visent à provoquer l'effondrement de l’économie iranienne La Syrie est l'allié de plus proche de l'Iran et ils sont liés par des accords de défenses mutuels Ce pays est actuellement en train d’être déstabilisé avec l'aide secrète de l'OTAN Et bien que la Russie et la Chine aient mis en garde les états-unis de ne pas s'en mêler La maison blanche a fait des déclarations au cours des derniers mois indiquant qu'elle envisage l'intervention militaire. Il devrait être clair maintenant, que l'intervention militaire en Syrie et en Iran n'est pas en train d’être envisagée... mais qu'elle est couru d'avance! comme ça l'a été pour l'Irak et la Libye Les états-unis travaillent activement à créer un contexte qui leur donne une couverture diplomatique, pour faire ce qu'ils ont déjà planifié Le mobile de ces invasions et actions secrètes devient clair, quand on regarde la situation dans son ensemble. Ceux qui contrôlent les états-unis savent que, si un petit nombre de pays commencent à vendre leur pétrole dans une autre monnaie cela déclenchera une réaction en chaîne et le dollars s'effondrera ils comprennent qu'il n' y a absolument plus rien d'autre qui soutiennent le dollar à ce stade y compris le reste du monde. Mais plutôt que d'accepter que le dollar arrive à son terme les autorités au pouvoir ont fait une manœuvre préméditée ils ont décidé d'utiliser la force brutale de l’armée américaine pour anéantir chaque résistant, sans exception, au moyen-orient et en Afrique Ça, en soi, ce serait déjà assez grave... Mais ce que vous devez comprendre, c'est que ça ne va pas se terminer avec l'Iran La chine et la Russie ont déclaré publiquement et en termes très clairs, qu'ils ne toléreraient pas une attaque sur la Syrie ou l'Iran. L'Iran est un de leurs alliés clés L'un des derniers producteurs de pétrole indépendant dans la région Et ils savent que si l'Iran tombe, ils n'auront donc plus aucun moyen d’échapper au Dollars, sans entrer en guerre et pourtant les états-unis persévèrent en dépit des avertissements Ce que nous sommes en train d’observer là est une trajectoire qui nous mène tout droit à l'impensable C'est quelque chose qui a été planifié depuis des années en étant pleinement conscient des conséquences humaines Mais qui-est-ce qui nous a mis sur cette trajectoire? Quel genre de psychopathe est enclin à déclencher un conflit mondial qui conduirait à des millions de morts, juste pour protéger la valeur d'une monnaie? De toute évidence, ce ne sont pas les présidents La décision prise d'envahir la Libye, la Syrie et l'Iran a été faite longtemps avant qu'Obama ne soit mis sous les feux des projecteurs Et pourtant, il effectue son devoir de la même façon que les marionnettes qui l'ont précédé Donc, qui-est-ce qui tire les ficelles? Souvent, le meilleur moyen de répondre à ce genre de question, c'est de s'en poser une autre... A qui profite le crime ?? (Cui bono) Evidemment, ceux qui ont le pouvoir de créer de l'argent à partir de rien. ont le plus à perdre si le Dollars s'effondre Depuis 1913, ce pouvoir est détenu par la Réserve fédérale(banque centrale américaine) La Réserve fédérale est une organisation privée détenu par un conglomérat des plus puissantes banques dans le monde Et les hommes qui contrôlent ces banques sont ceux qui tirent les ficelles Pour eux, tout ça n'est qu'un jeu Votre vie et celles de ceux que vous aimez ne sont que des pions sur leur échiquier. et comme un enfant gâté de 4 ans qui renverse le jeu sur le sol, quand il commence à perdre. Les autorités au pouvoir sont prêtes à déclencher une 3ème guerre mondiale pour garder le contrôle du système financier mondiale Garder ça à l'esprit quand vous voyez que ces guerres s’étendent et s’accélèrent... Garder ça à l'esprit, quand votre fils ou les fils de vos voisins reviennent à la maison dans un cercueil enveloppé d'un drapeau. Garder ça à l'esprit, quand ils pointent du doigt un nouvel épouvantail Parce que les fous qui font tourner cette affaire, l’emmèneront aussi loin, que ce que vous permettrez. Donc combien de temps nous reste t-il? C'est une question que j'entends constamment Mais ce n'est pas la bonne question Demander combien de temps il nous reste, est une posture passive.. C'est le comportement d'un prisonnier attendant d’être emmené dans un fossé et tué d'une balle dans la tête Quelles sont nos chances ? Est-ce qu'on peut changer le cours des évènements? C'est aussi la mauvaise question! les chances de réussir n'ont plus d'importance Si vous comprenez à quoi nous faisons face, vous avez donc la responsabilité morale de faire tout ce qui est en votre pouvoir pour changer le cours des choses peu importe les chances de réussir C'est seulement quand vous arrêtez de baser votre implication dans quelque chose, sur les chances de succès Le succès devient alors possible Reprendre le pouvoir de l’élite financière et présenter ses criminels devant la justice exigera une véritable révolution Le gouvernement ne nous sauvera pas Le gouvernement est complètement infiltré et corrompu jusqu’à la moelle Attendre quelque chose de leur part à ce stade, est tout à fait naïf! Il y a 3 étapes durant une révolution et elles se suivent: L’étape 1 est déjà en cours L’étape 1 est la résistance idéologique Dans cette étape, nous devons travailler activement pour faire prendre conscience au plus grand nombre possible, ce qui est en train de se passer et la direction vers laquelle on se dirige.. Chacune des révolutions tirent leurs origines d'un changement de mentalité de la population et aucune autre résistance significative n'est possible sans ce changement. Le succès à ce stade du jeu, peut être mesuré par la contagion des idées Quand une idée atteint sa masse critique, elle commence à s’étendre d'elle même et s’infiltrer à travers tous les niveaux de la société Pour accomplir cette contagion, il faut plus de gens dans ce combat! Il faut plus de gens dénonçant, faisant des vidéos, écrivant des articles délivrant ces informations sur le plan national et international et nous devons tout spécialement atteindre la police et l’armée L’étape 2 est la désobéissance civile aussi connu comme résistance non violente Durant cette étape, les actes valent plus que les paroles ou plus précisément, refusez d’obéir au gouvernement Et vous faites tout ce qui est en votre pouvoir pour amener les cette méthode seul est souvent suffisante pour mettre un régime à genoux Cependant si on échoue a cette étape, l’étape 3 est inévitable. L’étape 3 est la résistance physique directe La résistance physique directe est le dernier recours Et il faudrait l’éviter le plus longtemps possible et il faudrait uniquement y faire appel, après que toutes les options aient été épuisées Il y a ceux qui tiennent un discours ferme et prétendent qu'ils résisteront quand le moment viendra ceux là ne semblent pas comprendre... que si vous étiez inactifs durant les 2 premières étapes, et économisiez vos forces pour l'ultime résistance... Alors vous échouerez! Quand les nazis faisaient du porte a porte, traînant les gens hors de chez eux, en Allemagne... C’était le moment de contre attaquer physiquement! Mais, en raison du manque de résistance idéologique et de désobéissances civiles qui avaient précédé ce jour... même un soulèvement armé aurait probablement échoué à ce stade! Un soulèvement armé peut seulement réussir, si les gens ont démontré une attitude de résistance active! Et la résistance active est possible uniquement, après qu'ils aient libérés leurs esprits, de la propagande des médias dominants. Si vous voulez contre attaquer c'est maintenant ou jamais!!!! Vous n'aurez pas d'autres chances!!! Et les enjeux sont bien plus importants, que ceux qu'ils étaient au temps de l'Allemagne nazi